考虑这个例子:std::vectorv1={1,2,3};constint*i=&v1[1];std::vectorv2(std::move(v1));std::cout尽管在许多STL实现中这可能会起作用，但我是否保证在movestd::vector并且支持v2的内部缓冲区时不会执行重新分配和以前的v1一样吗？我无法在Internet和标准本身上找到此信息。 最佳答案 这是LWGopenissue2321[强调我的]Movingcontainersshould(usually)berequiredtopreserveiterato
我已经编写C++11代码很长一段时间了，还没有对其进行任何基准测试，只期望像vector操作这样的东西现在可以通过move语义“更快”。因此，当实际使用GCC4.7.2和clang3.0(Ubuntu12.1064位的默认编译器)进行基准测试时，我得到了非常不满意的结果。这是我的测试代码:编辑:关于@DeadMG和@ronag发布的(好的)答案，我将元素类型从std::string更改了。至my::string没有swap()，并使所有内部字符串变大(200-700字节)，这样它们就不会成为SSO的受害者。EDIT2:原因是奶牛。由伟大的评论再次改编代码，从std::string更改存
我已经编写C++11代码很长一段时间了，还没有对其进行任何基准测试，只期望像vector操作这样的东西现在可以通过move语义“更快”。因此，当实际使用GCC4.7.2和clang3.0(Ubuntu12.1064位的默认编译器)进行基准测试时，我得到了非常不满意的结果。这是我的测试代码:编辑:关于@DeadMG和@ronag发布的(好的)答案，我将元素类型从std::string更改了。至my::string没有swap()，并使所有内部字符串变大(200-700字节)，这样它们就不会成为SSO的受害者。EDIT2:原因是奶牛。由伟大的评论再次改编代码，从std::string更改存
C++中有4个运算符可以重载，但不能作为独立(也称为非成员、独立)函数重载。这些运算符是:运算符=运算符()运算符->运算符[]Thisthread完美地解释了禁止operator=成为非成员函数的理由。对其他三个有什么想法吗？ 最佳答案 原贴中提到的四个运算符，=、()、->和[],确实必须实现为非静态成员函数(分别由C++98§13.5.3/1、§13.5.4/1、§13.5.5/1和§13.5.6/1)。BjarneStroustrup的基本原理是，正如我从之前关于该主题的辩论中所记得的那样，在语言中保持一些理智，即，无论其他
C++中有4个运算符可以重载，但不能作为独立(也称为非成员、独立)函数重载。这些运算符是:运算符=运算符()运算符->运算符[]Thisthread完美地解释了禁止operator=成为非成员函数的理由。对其他三个有什么想法吗？ 最佳答案 原贴中提到的四个运算符，=、()、->和[],确实必须实现为非静态成员函数(分别由C++98§13.5.3/1、§13.5.4/1、§13.5.5/1和§13.5.6/1)。BjarneStroustrup的基本原理是，正如我从之前关于该主题的辩论中所记得的那样，在语言中保持一些理智，即，无论其他
考虑以下函数:Foofoo(Foox){returnx;}returnx会调用复制构造函数还是move构造函数？(让我们把NRVO放在一边。)为了调查，我写了一个简单的Foo类，它只能move但不能复制:structFoo{Foo()=default;Foo(constFoo&)=delete;Foo(Foo&&)=default;};如果在按值返回值参数时调用了move构造函数，一切都应该没问题。但是当前的g++编译器提示returnx并带有以下错误消息:error:deletedfunction'Foo::Foo(constFoo&)'如果我将returnx替换为returnstd
考虑以下函数:Foofoo(Foox){returnx;}returnx会调用复制构造函数还是move构造函数？(让我们把NRVO放在一边。)为了调查，我写了一个简单的Foo类，它只能move但不能复制:structFoo{Foo()=default;Foo(constFoo&)=delete;Foo(Foo&&)=default;};如果在按值返回值参数时调用了move构造函数，一切都应该没问题。但是当前的g++编译器提示returnx并带有以下错误消息:error:deletedfunction'Foo::Foo(constFoo&)'如果我将returnx替换为returnstd
我正在审查一些这样的代码，其中A是可移动类型://ReturnstrueexactlywhenownershipofaistakenboolMaybeConsume(A&&a){if(somecondition){Consume(std::move(a));//???returntrue;}returnfalse;}//...elsewhere...Aa;if(!MaybeConsume(std::move(a))){a.DoSomething();//!!!}我们的静态分析工具提示a在被移动后被使用(在!!!处)。IIUCstd::move只是一个static_cast，对象a直到调
我正在审查一些这样的代码，其中A是可移动类型://ReturnstrueexactlywhenownershipofaistakenboolMaybeConsume(A&&a){if(somecondition){Consume(std::move(a));//???returntrue;}returnfalse;}//...elsewhere...Aa;if(!MaybeConsume(std::move(a))){a.DoSomething();//!!!}我们的静态分析工具提示a在被移动后被使用(在!!!处)。IIUCstd::move只是一个static_cast，对象a直到调
如thisanswer中所述，copy-and-swap习语的实现方式如下:classMyClass{private:BigClassdata;UnmovableClass*dataPtr;public:MyClass():data(),dataPtr(newUnmovableClass){}MyClass(constMyClass&other):data(other.data),dataPtr(newUnmovableClass(*other.dataPtr)){}MyClass(MyClass&&other):data(std::move(other.data)),dataPtr(
