我试图在构造函数中使用__FILE__和__LINE__宏作为默认参数，但我似乎无法让宏使用正确的文件.它们从我的头文件中不断扩展。更详细的说:我想要一个对象被实例化为我的类的成员的文件和行号。但我不想每次要使用这些对象时都必须手动输入参数。我知道有办法做到这一点，但我一辈子都想不出来。我目前正在做的是:在我的头文件中:mnNumber(floatx,constchar*filename=__FILE__,intlinenumber=__LINE__):value(x),mFileName(filename),mFunctionName(nullptr),mLineNumber(lin
我正在尝试将.obj模型加载到我的C++opengl3代码中，但由于某种原因它给了我这个错误:1>正在链接...1>.\bunny.obj:fatalerrorLNK1107:无效或损坏的文件:无法在0x6592处读取我试图搜索类似的错误，但有关于.dll或.lib的错误。你能帮我解决这个问题吗？我也尝试过使用不同的obj模型，但它总是给我这个错误。 最佳答案 您正在尝试使用C++链接器加载您的对象模型(可能您刚刚将它添加到项目中，现在它正在尝试编译)。链接器可以处理.obj文件，但它等待它们成为“目标代码”文件(通常也有.obj扩
我似乎不明白为什么要使用移动赋值运算符:CLASSA&operator=(CLASSA&&other);//moveassignmentoperator结束了，复制赋值运算符:CLASSA&operator=(CLASSAother);//copyassignmentoperator移动赋值运算符仅采用r值引用，例如CLASSAa1,a2,a3;a1=a2+a3;在复制赋值运算符中，other可以是使用复制构造函数或移动构造函数的构造函数(如果other是用右值初始化的，它可以是移动构造的——如果move-constructor定义了——)。如果它是copy-constructed，我
我正在使用Boost.Filesystem在目录中创建文件列表。我使用boost::filesystem::recursive_directory_iterator和std::copy将每个路径放入std::vector作为boost::filesystem::directory_entry对象。不过，我希望将文件作为std::strings输出，所以我执行了以下操作(\n以避免使用std::vectorbuffer;//filledwithpaths...std::vectorbuffer_native(buffer.size());//transformdirectory_entr
我收到以下错误:[matt~]g++-std=c++11main.cpp-DCOPY_AND_SWAP&&./a.outmain.cpp:Infunction‘intmain(int,constchar*const*)’:main.cpp:101:24:error:ambiguousoverloadfor‘operator=’in‘move=std::move((*©))’main.cpp:101:24:note:candidatesare:main.cpp:39:7:note:Test&Test::operator=(Test)main.cpp:52:7:note:Test&
我最近遇到了这个问题(几天前一切正常):VisualStudio2012开始拒绝构建原生WP8项目。今天，我从模板“WindowsPhoneDirect3D应用程序(仅限native)”创建了新解决方案，以检查WP是否正确支持我新创建的DLL。我尝试编译这个项目，首先没有任何更改或额外的引用-VS生成的纯代码。但是，它因给定错误而失败。我很清楚这是什么意思，可能的原因是什么，但是我不明白，在这种情况下它是从哪里来的。奇怪的事情:这只发生在“Win32”配置中，ARM编译正常:1>------Buildstarted:Project:PhoneDirect3DApp,Configurat
我有一个代码库，我想从C++03切换到C++11。据我所知，某些类将通过具有隐式默认移动构造函数(以及随之而来的移动赋值运算符)而从更改中受益。虽然我完全同意(我什至认为这是一件好事)，但我有点担心这种隐式构造函数可能对我拥有的某些不可复制类产生的影响。我举的一个例子是一个类，它包装了libiconv的iconv_t句柄以利用RAII。更明确地说，类如下:classiconv_wrapper{public:iconv_wrapper():m_iconv(iconv_open()){}~iconv_wrapper(){iconv_close(m_iconv);}private://Not
我们知道std::deque::front()返回对双端队列第一个元素的引用。我想知道这段代码是否总是安全的://dequeoflambdasdeque>funs;//thenissomeotherplace://takealockm.lock();autof=move(funs.front());//movethefirstlambdainffuns.pop_front();//removetheelementfromdeque//nowthevalueisholdbyfm_.unlock();//unlocktheresorcef();//executef我已经使用gcc-4.9尝
[C++11:12.8/3]:Anon-templateconstructorforclassXisamoveconstructorifitsfirstparameterisoftypeX&&,constX&&,volatileX&&,orconstvolatileX&&,andeithertherearenootherparametersorelseallotherparametershavedefaultarguments(8.3.6).[..]为什么采用const右值引用的构造函数被标准称为“move构造函数”？一定it'sself-evident那thisprohibitsmea
我有2台Debian7.864/32位机器。我创建了一个简单的程序。在main.cpp中:voidaction(QtMsgTypetype,constQMessageLogContext&context,constQString&msg){staticQFilelogFile("logfile.log");staticQTextStreamts(&logFile);if(logFile.open(QFile::ReadWrite|QFile::Append)){ts在“logfile.log”中我必须看到:main.cpp:30:intmain(int,char**):thisisso
