我有以下代码:boolf(){command="mkdir-p/\/\/";result=aSystemCall(command);if(result==...}BOOST_AUTO_TEST_CASE(BadDir){BOOST_CHECK_EQUAL(false,f());}如果我在命令行中执行command，我会收到权限被拒绝的错误。我知道这一点。这正是我想要测试的。aSystemCall将命令作为子进程执行。当child退出时出现此命令的非零错误，aSystemCall返回一个错误。它不会抛出。如果我在命令行中运行BadDir测试用例，aSystemCall之后的代码永远不会执
我们有一个die函数输出错误信息并退出，例如:voiddie(constchar*msg){fprintf(stderr,"Error:%s\n",msg);exit(1);}我们使用ParasoftC++test静态分析我们的代码，但它没有意识到die是一个非返回函数。所以当它看到如下代码时:voidfoo(Bar*bar){if(!bar){die("barisNULL");}Barbar2=*bar;}它警告*bar可能正在取消引用空指针，即使bar为NULL会阻止该行执行。有没有办法以Parasoft可以识别的方式将die标记为不返回？编辑:我需要在GCC和VS2003中都能工
如果我有一个接受模板参数的方法，该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型，我应该怎么做？例如，考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在，我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE
我正在寻找适用于MacOS上的C++的代码分析/分析工具。我知道有关于此主题的帖子，但我需要的应用程序非常具体，所以也许有人可以给我一些更具体的建议。所以这是我的问题:我正在用C++编写一个科学代码(硕士项目)，所以它是一个纯控制台应用程序，没有给出交互性。该代码应该在大规模并行计算机上运行，因此我使用MPI。但是，现在我还没有针对可扩展性进行优化，而只是针对单核性能进行了优化。由于我不想将整个程序重写为串行程序，因此我只使用具有1个线程的MPI。它工作正常，但优化器显然需要能够处理这个问题。我想分析什么？好吧，代码不是很复杂，因为它有一个非常简单的结构，因此我需要的只是一个程序在
我搜索发送一个set对象，我发现最接近的是vector(它不同，不适用于set)。如何在MPI_Send中发送一个集合对象？(不使用boost库)任何人都可以举一个简单的例子吗？ 最佳答案 在MPI中，无论是将复杂的数据结构写入文件还是通过网络，问题都是一样的；您必须将数据提取到“普通旧数据”(POD)中，保存它，然后输出它，同样能够将保存的数据解压缩为相同类型的结构。通常，这称为序列化。对于任何给定的结构，您始终可以编写自己的例程来执行此操作，但在C++中，Boost中有一个名为BoostSerializationLibrary的
我正在研究生成C++代码的编译器。在以下情况下:MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);if(rank==0){autoi=function();//dosomethingMPI_Bcast(&i,1,MPI_INT,0,MPI_COMM_WORLD);}else{autoi;MPI_Bcast(&i,1,MPI_INT,0,MPI_COMM_WORLD);cout变量“i”的类型在编译时确定，MPI是否具有允许广播此类变量的通用类型？如果没有，我该如何广播这些变量？而且，我应该如何接收这些变量，因为不允许简单地声明autoi;。
由于MPI不提供二进制兼容性，仅提供源代码兼容性，因此我们不得不将我们的求解器源代码发送给客户，以便他们将我们的求解器与他们首选的MPI版本一起使用。好吧，我们已经到了无法再提供源代码的地步。因此，我正在寻找围绕MPI调用创建包装器的方法。我们的想法是为我们提供stub函数的header，用户将编写实现，从中创建一个动态库，然后我们的求解器将在运行时加载它。但是解决方案并不“优雅”并且容易出错。因为有struct参数(例如，MPI_Request)，其struct定义可能因一个MPI实现而异，我们需要接受(void*)用于我们的许多stub参数。此外，如果一个MPI与另一个MPI的参数
假设有一个Bar对象，它使用了一个Foo对象。所有权是独占的，因此Bar在其构造函数中将Foo作为std::unique_ptr获取。我想用Google测试框架测试Bar，所以我编写了以下代码:usingnamespacetesting;classFoo{public:virtualintF()=0;};classBar{public:Bar(std::unique_ptr&&foo):m_foo(std::move(foo)){}intB(){returnm_foo->F();}private:std::unique_ptrm_foo;};classMockFoo:publicFoo
我正在使用GoogleTestforC++并尝试在我的Linux机器上进行设置。我的make文件包含以下代码:CC=g++CFLAGS=-I$(GOOGLETESTDIR)/include-L$(GOOGLETESTDIR)/lib-lgtest-lpthread-WallDEPS=fib.hOBJS=fib.omain.oall:|r6clean:-rm-fr6$(OBJS)%.o:%.cpp$(DEPS)$(CC)-c-o$@$运行make时出现错误:/usr/bin/ld:cannotfind-lgtest我该如何解决这个问题？我对这种测试很陌生，对Linux也很陌生，所以我真的
我想编写一个在3D矩阵上运行的并行代码，其中每个进程都有自己的子矩阵，但为了完成他们的工作，他们需要一些关于其相邻进程的子矩阵(只是边界平面)的信息。我通过点对点通信发送这些信息，但我知道对于大型矩阵来说这不是一个好主意，所以我决定使用派生数据类型进行通信。我对mpi_type_vector有疑问:例如，我有一个NX*NY*NZ矩阵，我想将常量NY的平面发送到另一个进程我为此写下了这些行:MPI_Datatypesub;MPI_Type_vector(NX,NZ,NY*NZ,MPI_DOUBLE,&sub);MPI_Type_commit(&sub);但它不起作用(无法发送我想要的飞机
