我知道在处理显卡时，需要提供2的幂位图。1,2,4,8,16,32...我打算制作一个基于图block的项目，只有我需要知道向显卡提供巨大的位图是否有任何限制。使用小/大位图的优点/缺点是什么？我应该使用更合适的位图大小吗？ 最佳答案 一般来说，在处理现代GPU时，数据量越大越好。你没有说你正在使用什么API(OpenGL、CUDA等)，但你可以这样想:chunk_time=overhead_time+(num_of_elements/num_of_chunks)*per_element_timetotal_time=chunk_t
我在使用openvc将GPU特征描述符矩阵转换为CPU特征描述符矩阵时遇到了一些问题，使用:voiddownloadDescriptors(constGpuMat&descriptorsGPU,vector&descriptors);如您所见，此方法将包含描述符的GpuMat转换为包含描述符的浮点vector。问题是，当我访问此vector的某些元素时，返回的值与0的预期间隔完全不同。至255.我制作了以下测试程序来比较提取时间和通过SURF_GPU获得的描述和SURF:clock_tstart;clock_tend;SURF_GPUsurfGPU;SURFsurf;Matimg1=i
刚接触CUDA，但有一些时间花在计算上，我家里有geforces，办公室有tesla(同代)。在家里，我在同一台计算机上安装了两个gpus，一个是GK110(计算能力3.5)，另一个是GF110(计算能力2.0)，我更喜欢使用GK110仅用于计算任务，GF110用于显示，除非我告诉它进行计算，有没有办法通过驱动程序设置来完成，或者我仍然需要重写我的一些代码？另外，如果我没理解错的话，如果GK110的显示端口没有连接，那么烦人的windows超时检测即使计算时间很长也不会尝试重置它？顺便说一句，我的CUDA代码是用compute_35和compute20编译的，因此代码可以在两个GPU上
我在尝试使用C++Amp优化我的应用程序时遇到了以下问题:数据传输。对我来说，将数据从CPU复制到GPU没有问题(因为我可以在应用程序的初始状态下执行此操作)。更糟糕的是，我需要快速访问C++Amp内核计算的结果，因此GPU和CPU之间的瓶颈很痛苦。我读到Windows8.1下的性能提升，但是我使用的是Windows7，我不打算更改它。我阅读了有关暂存阵列的信息，但我不知道它们如何帮助解决我的问题。我需要向主机返回一个浮点值，这似乎是最耗时的操作。floatSubset::reduction_cascade(unsignedelement_count,concurrency::arra
纵观人类历史，从结绳计数、木制计数到巴比伦的粘土板上的刻痕，再到中国古代的算盘，社会生产力的提高与当时所采用的计算工具密切相关。计算工具能力越强，就能大幅缩短人类解决复杂问题的时间，社会生产力水平自然就会越高。CPUCPU，全称CentralProcessingUnit，即中央处理器。现代电子计算机的发明是基于1940年代诞生的冯·诺依曼架构，这个架构主要由运算器、控制器、存储器、输入设备、输出设备等五个主要部分组成。特点：CPU具有通用性和灵活性，能够执行各种任务，如操作系统管理、软件运行和数据处理等。它擅长串行计算，即按照指定顺序执行任务。应用：广泛应用于个人电脑、服务器、移动设备等各种计
NVIDIA作为世界领先的图形处理器制造商，一直以来都以其强大的性能和高度可定制化的产品而闻名。其中包括了3090，4090，A40，A5000和V100等型号。下面对其逐一解释：1.NVIDIAGeForceRTX3090：3090是NVIDIARTX30系列中的旗舰级显卡，它搭载了Ampere架构的核心，具备24GBGDDR6X显存，能够提供卓越的游戏性能和绝佳的图形渲染能力。它拥有10496个CUDA核心、384位记忆总线和最大送风量可以达到和低于20%的性能差距。（用户可根据自己的需求选择）2.NVIDIAGeForceRTX4090：4090是NVIDIARTX40系列的超高性能显卡
一段时间以来，我一直在尝试安装OpenMP4.5卸载到NvidiaGPU版本的gcc，但到目前为止没有成功，尽管我越来越接近了。这次我关注了thisscript，我做了两个更改:首先，我指定了gcc的主干版本而不是7.2，其次，根据github存储库，nvptx-newlib现在包含在nvptx-tools中，所以我删除了那部分脚本。为便于引用，原脚本为#!/bin/sh##BuildGCCwithsupportforoffloadingtoNVIDIAGPUs.#work_dir=$HOME/offload/wrkinstall_dir=$HOME/offload/install#L
代码:typedefstd::string::const_iteratoriterator;namespaceparsers{namespacespirit=::boost::spirit;namespaceascii=::boost::spirit::ascii;namespacephoenix=::boost::phoenix;spirit::qi::ruleaction_parser='"'>spirit::qi::lit("action")>spirit::qi::labels::_r1>'"';}错误:>1>CL:warning:Thisheaderisdeprecated.
我正在寻找干净的语法糖来从显式值初始化boost::multi_array。我能想到的最好的办法是doubleg[5][5]={{-0.0009,0.003799,0.00666,0.00374,0.00186},{-0.0008,0.0176,0.0619,0.0159,0.00324},{0.00099,0.0475,0.666,0.0376,0.00758},{0.00242,0.02189,0.0624,0.0192,0.0008},{0.00182,0.00404,0.00479,0.00924,0.00189}};boost::multi_array_refmg((doub
众所周知，对于大语言模型来说，规模越大，所需的算力越大，自然占用的资源也就越多。研究人员于是乎把目光转到了这片领域，即模型的稀疏化（Sparsification）。今天要介绍的SliceGPT，则可以实现模型的事后稀疏。也就是说，在一个模型训练完了以后再进行稀疏化操作。该模型由微软研究院和苏黎世联邦理工学院联合发表在了arXiv上。目前主流的稀疏化技术面临着挺多挑战和困难。比方说，需要额外的数据结构，而且在当下的硬件条件下，速度有限。SliceGPT就能很好的解决这些问题——它能用一个较小的矩阵来替换每个权重矩阵，从而降低网络的嵌入维度。而实际结果也是非常不错的，在LLAMA-270B、OPT
