这好像不行？那么最好的解决方法是什么？扩展/动态？publicinterfaceICoOrd{intx{get;set;}inty{get;set;}}...ICoOrda=new{x=44,y=55};引用:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.compilerservices.internalsvisibletoattribute.internalsvisibletoattribute.aspx(乔恩的建议) 最佳答案 最好的“变通方法”是创建和使用实现该接

这好像不行？那么最好的解决方法是什么？扩展/动态？publicinterfaceICoOrd{intx{get;set;}inty{get;set;}}...ICoOrda=new{x=44,y=55};引用:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.compilerservices.internalsvisibletoattribute.internalsvisibletoattribute.aspx(乔恩的建议) 最佳答案 最好的“变通方法”是创建和使用实现该接

我有一个应该移动一些形状的界面(移动)。interfaceMove{move();}abstractclassShape:MoveclassCircle:ShapeclassSquare:ShapeclassTriangle:Shape我的疑问是，我必须有一个移动形状的界面，但应该只能移动圆形和三角形，那么如何从方形中“删除”界面？我应该从Shape中删除界面并在Circle和Triangle上手动添加它吗？我对此有点困惑。希望有人能帮助我。 最佳答案 你应该像这样设置你的类:interfaceIMovable{move();}ab

我有一个应该移动一些形状的界面(移动)。interfaceMove{move();}abstractclassShape:MoveclassCircle:ShapeclassSquare:ShapeclassTriangle:Shape我的疑问是，我必须有一个移动形状的界面，但应该只能移动圆形和三角形，那么如何从方形中“删除”界面？我应该从Shape中删除界面并在Circle和Triangle上手动添加它吗？我对此有点困惑。希望有人能帮助我。 最佳答案 你应该像这样设置你的类:interfaceIMovable{move();}ab

有一个questiononSOabout"possiblemultipleenumerations"已经，但这个问题更具体。请考虑以下方法，它需要一个IEnumerable作为输入并对其每个元素执行给定的方法:publicstaticboolSomeMethod(IEnumerableenumerable){if(enumerable.IsNullOrEmpty()){//throwexception.}else{return(enumerable.All(SomeBooleanMethod));}}在上面的代码中，IsNullOrEmpty只是一个运行的扩展方法return(!Ref

有一个questiononSOabout"possiblemultipleenumerations"已经，但这个问题更具体。请考虑以下方法，它需要一个IEnumerable作为输入并对其每个元素执行给定的方法:publicstaticboolSomeMethod(IEnumerableenumerable){if(enumerable.IsNullOrEmpty()){//throwexception.}else{return(enumerable.All(SomeBooleanMethod));}}在上面的代码中，IsNullOrEmpty只是一个运行的扩展方法return(!Ref

我有一些类，如UserQuery、CustomerQuery，分别实现了IUserQuery、ICustomerQuery等接口(interface)。在我的绑定(bind)配置中，我需要将每个接口(interface)与相应的查询绑定(bind):builder.RegisterType().As().InstancePerRequest();builder.RegisterType().As().InstancePerRequest();这工作得很好，但我想知道是否有一种方法可以进行基于约定的绑定(bind)来代替绑定(bind)每个类XXX[Query]->[I]XXX[Quer

我有一些类，如UserQuery、CustomerQuery，分别实现了IUserQuery、ICustomerQuery等接口(interface)。在我的绑定(bind)配置中，我需要将每个接口(interface)与相应的查询绑定(bind):builder.RegisterType().As().InstancePerRequest();builder.RegisterType().As().InstancePerRequest();这工作得很好，但我想知道是否有一种方法可以进行基于约定的绑定(bind)来代替绑定(bind)每个类XXX[Query]->[I]XXX[Quer

在C#中，我们必须命名接口(interface)方法的参数。我知道即使我们没有必要，这样做也会帮助读者理解意思，但在某些情况下并不是真的需要:interfaceIRenderable{voidRender(GameTime);}我想说上面的内容和下面的一样具有可读性和意义:interfaceIRenderable{voidRender(GameTimegameTime);}是否有一些技术原因要求接口(interface)上方法的参数名称？值得注意的是，接口(interface)方法的实现可以使用与接口(interface)方法中不同的名称。 最佳答案

在C#中，我们必须命名接口(interface)方法的参数。我知道即使我们没有必要，这样做也会帮助读者理解意思，但在某些情况下并不是真的需要:interfaceIRenderable{voidRender(GameTime);}我想说上面的内容和下面的一样具有可读性和意义:interfaceIRenderable{voidRender(GameTimegameTime);}是否有一些技术原因要求接口(interface)上方法的参数名称？值得注意的是，接口(interface)方法的实现可以使用与接口(interface)方法中不同的名称。 最佳答案