我对Ruby的数组concat()与+操作进行了小型性能测试，concat()速度太快了。但是我不清楚为什么concat()这么快？有人可以帮忙吗？这是我使用的代码:t=Time.nowar=[]foriin1..10000ar=ar+[4,5]endputs"Timefor+"+(Time.now-t).to_st=Time.nowar=[]foriin1..10000ar.concat([4,5])endputs"Timeforconcat"+(Time.now-t).to_s 最佳答案 根据Rubydocs，不同之处在于:数组

我在使用script/generate时遇到问题。我正在关注treebasednavigation教程，它说使用script/plugininstallgit://github.com/rails/acts_as_tree.git或script/generatenifty_layout。我不断得到:Nosuchfileordirectory--script/plugin我试过这些变体:script/generatenifty_layoutrailsgeneratenifty_layoutrubyscript/generatenifty_layoutrubygeneratenifty_l

给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所

我遇到了两个错误，都与编码有关并且都相关。我在启动WEBrick时遇到的第一个错误(技术上是警告):/Users/USERNAME/example/config/initializers/bb-ruby.rb:54:warning:invalidUnicodeProperty\P:/\:\-?\P/它所指的行是:/\:\-?\P/,这只是一些正则表达式，最终是这个block的一部分:@@tags['Razzing']=[/\:\-?\P/,'','Razzing',':P',:razzing]然后，我在解析一些字符串时也得到了以下错误(大概是由于同一行)...Encoding::Com

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

大多数ruby​​开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的

如果我使用RubyonRails，我应该安装MRI/YARVRuby还是JRuby？哪个更快？ 最佳答案 最近的基准测试将JRuby置于领先地位，其次是MagLev、Rubinius，然后是MRI。基准测试很棘手。RubyBenchmarkSuite最常用于对Ruby进行基准测试。如果您删除任何实现失败的基准测试，您将得到下图。请注意，我使用的是几何平均数。这是一个更好的平均性能指标，因为它规范了异常值和机器规范。您可以运行的最佳基准将特定于您的应用。如果您正在寻找整体性能，您可能希望使用真正的线程，因此Rubinius或JRuby

我正在使用PostgreSQLv9.0.1和Rails(它是deps)@v2.3.8，由于使用了postgres的全文能力，我有一个定义为的表:CREATETABLEaffiliate_products(idintegerNOTNULL,namecharactervarying(255),modelcharactervarying(255),descriptiontext,pricenumeric(9,2),created_attimestampwithouttimezone,updated_attimestampwithouttimezone,textsearch_vectortsv

我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes

我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这