草庐IT

c++ - 我可以轻松地制作一个模板函数,它接受任意类型的任意容器并对其进行操作吗?

我正在尝试让这样的东西工作://Thismethodiswrong,won'twork,needyourhelptemplateclassU>voidfoo(U&u){T&blah=*u.begin();}intmain(int,char**){vectormyVec(4,10);foo>(myVec);//ThisishowIwanttocallit,evenbetterifIcanleavetheparametersoutandjustdofoo(myVec);returnEXIT_SUCCESS;}我真正想做的是避免以下内容,因为它看起来多余:templatevoidfoo(U&

c++ - 如何构建一个元组 vector 并像对一样对它们进行排序?

假设,我有几个像这样的整数元素:(391),(152),(283),(144),(165),(156)现在我想对元素进行排序,例如对vector进行排序。唯一不同的是,这里我们有3个键,而不是2个键。排序后的元素将如下所示:(144),(152),(156),(165),(283),(391)是否有任何STL或其他技术可以实现此目的?我发现了元组,但在理解它时遇到了一些问题。你们能以任何方式帮助我吗?可能是通过提供有用的链接或解释过程。 最佳答案 Avector的tuple如果需要,可以只使用STL进行排序。#include#inc

c++ - 向后迭代

假设我有一个vectormyvec我想反向循环遍历所有元素。我可以想到几种方法:for(vector::iteratorit=myvec.end()-1;it>=myvec.begin();--it){//dostuffhere}for(vector::reverse_iteratorrit=myvec.rbegin();rit!=myvec.rend();++rit){//dostuffhere}for(inti=myvec.size()-1;i>=0;--i){//dostuffhere}所以我的问题是什么时候应该使用它们?有区别吗?我知道第一个很危险,因为如果我传入一个空vect

c++ - 带有 lambda 谓词和自动元素的 std::remove_if 是否可能?

我假设这是不可能的,因为我收到以下错误:errorC3533:'auto':aparametercannothaveatypethatcontains'auto'这是重现错误的代码片段:intmyInts[]={1,2,3,3,3,4};std::vectormyVec(myInts,myInts+sizeof(myInts)/sizeof(int));myVec.erase(std::remove_if(myVec.begin(),myVec.end(),[](autoi){returni==3;}),//lambdaparamerrormyVec.end());现在如果你改写这个,

C++ Vector at/[] 运算符速度

为了给函数提供修改vector的选项我做不到curr=myvec.at(i);doThis(curr);doThat(curr);doStuffWith(curr);但我必须做的是:doThis(myvec.at(i));doThat(myvec.at(i));doStuffWith(myvec.at(i));(正如我另一个问题的答案所指出的)然后我将对myvec.at()进行大量调用。与第一个使用变量存储结果的示例相比,它有多快?我有其他选择吗?我能以某种方式使用指针吗?当它变得严重时,每秒将调用数千次myvec.at()。因此,每一个小的表演者都很重要。

c++ - 什么是具有 "contains"操作的 C++ 容器?

我想用我插入整数的结构,然后可以问if(container.contains(3)){/**/}一定有这样的东西。 最佳答案 你可以使用std::vector。std::vectormyVec;myVec.push_back(3);if(std::find(myVec.begin(),myVec.end(),3)!=myVec.end()){//doyourstuff}你甚至可以做一个小辅助函数:templateboolcontains(conststd::vector&vec,constT&value){returnstd::fi

c++ - 什么是具有 "contains"操作的 C++ 容器?

我想用我插入整数的结构,然后可以问if(container.contains(3)){/**/}一定有这样的东西。 最佳答案 你可以使用std::vector。std::vectormyVec;myVec.push_back(3);if(std::find(myVec.begin(),myVec.end(),3)!=myVec.end()){//doyourstuff}你甚至可以做一个小辅助函数:templateboolcontains(conststd::vector&vec,constT&value){returnstd::fi

c++ - 否定 std::vector 的最快方法

假设我有一个double的std::vector,即std::vectorMyVec(N);N如此之大以至于性能很重要。现在假设MyVec是一个非平凡vector(即它不是一个零vector,但已被某些例程修改)。现在,我需要negated版本的vector:我需要-MyVec。到目前为止,我一直在通过实现它std::transform(MyVec.cbegin(),MyVec.cend(),MyVec.begin(),std::negate());但是,真的,我不知道这是明智之举,还是在我看来这只是太天真了。我做得对吗?或者std::transform在这种情况下只是一个super慢

c++ - 否定 std::vector 的最快方法

假设我有一个double的std::vector,即std::vectorMyVec(N);N如此之大以至于性能很重要。现在假设MyVec是一个非平凡vector(即它不是一个零vector,但已被某些例程修改)。现在,我需要negated版本的vector:我需要-MyVec。到目前为止,我一直在通过实现它std::transform(MyVec.cbegin(),MyVec.cend(),MyVec.begin(),std::negate());但是,真的,我不知道这是明智之举,还是在我看来这只是太天真了。我做得对吗?或者std::transform在这种情况下只是一个super慢