是否std::list具有类似的疯狂，像std::vector这样的明确特化？是std::vector唯一受此影响的C++标准库容器？是否有某种traits我可以用来检测特化吗？ 最佳答案 如标准所示，std::vector有它自己的段落来规定它的实现。std::list的要求有一个不存在，但这并不意味着不允许实现不但是有一个。据我所知，std::vector是唯一需要具有bool特化的容器. 关于c++-std::list的实现，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
希望实现一种动态表达式，稍后我可以在调用时计算bool值。condition&&=condition2;//notevaluatedjustyetcondition||=condition3;if(condition)//evaluatednowdothis;elsedothis;例如，我在我的代码中使用相同的条件，如果我可以只调整一个语句或添加更多语句，即使在程序运行时也会更容易。conditions=(x>50&&y>200)&&(type==MONKEY);conditions&&=(x稍后在代码中if(conditions)cout编辑:应在if语句中评估条件。
假设有一个整数vector。现在我们想要合并，我们选择2个相邻元素v[I]和v[I+1](对于每个有效的I)并执行v[I]=v[I+1]+v[I]。并删除v[I+1]。继续这样做，直到vector中只剩下一个元素。(注意I=0&I=v.size()-1也被认为是相邻的)。所以我们需要尝试所有这些可能的组合(即我们首先采用哪一对并合并问题，如果需要进一步说明，请在评论中告诉我)每次我们合并时，我们都会做成本+=v[I]+v[I+1]。目标是最小化成本。举个例子说vector是123。合并[123]->[3,3]&cost=3->[6]&cost=9另一种方式[123]->[1,5]&co
我有一个C结构，用于各种C和C++代码(通过extern"C")。#ifdef__cplusplusextern"C"{#endiftypedefstructAA;structA{/*somemembers*/};#ifdef__cplusplus}#endif分配、初始化和释放是由我控制的独立成员函数完成的，但我不控制对成员的访问，因为它们可以在任何地方访问。问题是，我无法更改整个系统中大量使用的header中struct的定义，但我仍然想扩展类型并添加一些成员。由于这必须编译为C++和C，我不能简单地创建派生类型structB:publicA。所以我的想法是将这种类型添加到cpp文
#includestructT{explicitoperatorbool(){returntrue;}};intmain(){Tt;if(t){}//OKautol=[&](){if(t){}//Error};}MSVC的行为在这里似乎奇怪地不一致；OK行和Error行之间的唯一区别是它们在lambda中。这是错误吗？ 最佳答案 Isthisabug?是的，绝对是。您的程序没有任何问题，bool转换运算符在两种情况下都应被调用。 关于c++-未在lambda内部调用显式运算符bool—M
structtest{explicitoperatorbool()const{returntrue;}};intmain(){testa;floatb=static_cast(a);//b=1}这是正确的，还是一个VS错误？如果按照设计，这里的最佳做法是什么？我应该/可以做些什么来防止这种情况发生吗？ 最佳答案 这看起来像一个VS错误:显式运算符不应该应用于bool以外的类型。在这两个C++11mode中都无法在gcc中编译和C++98mode.CanIdoanythingtopreventthis?您已经完成了您需要做的事情-这是
先生。Stroustrup在他的新书(TCPL第4版)第149页写下了以下内容1我在标准中找不到任何支持上面最后一个不等式的内容。我可以对sizeof(bool)说同样的话.编辑:在3.9.1p5你会发现:Typewchar_tshallhavethesamesize,signedness,andalignmentrequirements(3.11)asoneoftheotherintegraltypes,calleditsunderlyingtype.支持不平等sizeof(wchar_t)但不是sizeof(wchar_t)但是我找不到任何可以证实的东西sizeof(bool)
这个问题在这里已经有了答案:CanIassume(bool)true==(int)1foranyC++compiler?(5个答案)关闭8年前。考虑代码boolf(){return42;}if(f()==1)printf("hello");C(带有stdbool.h的C99+)和C++标准是否保证会打印“hello”？做boola=x;总是等同于boola=x?1:0;
我有一个类，其成员itemType仅设置一次且从未修改过，但在许多if语句中使用它来决定调用哪个函数。由于itemType仅设置一次，因此有办法避免类中其他地方的if语句。这将简化和清理代码，并且作为奖励还将节省if检查的开销。我正在考虑一个指针函数，我可以根据itemType值在构造函数中初始化它。有没有更好的替代方法？请注意原始类和代码库很大，我无法根据项目类型创建子类。enumItemTypes{ItemTypeA,ItemTypeB,};classItemProcessing{public://ThisfunctioniscalledhundredsoftimesvoidPro
我正在编写一个程序，它从一个文本文件中获取多个变量。当程序发现EOF时，它结束输入数据。intmain(){intval,count=0;ifstreamfileIn;fileIn.open("num.txt");fileIn>>val;while(fileIn){++count;cout>val;}coutnum.txt文件:11223344程序输出:number:11number:22number:33number:44count:4一切正常。但是，如果我将while条件部分从fileIn更改为fileIn.good()，程序输出将如下所示:number:11number:22nu
