我正在尝试在此堆栈上完成Dockershell(OSXiTerm2oh-my-zsh)我遵循了本指南->https://docs.docker.com/compose/completion/首先我执行了这个$mkdir-p~/.zsh/completion$curl-Lhttps://raw.githubusercontent.com/docker/compose/master/contrib/completion/zsh/_docker-compose>~/.zsh/completion/_docker-compose然后我几乎在~/.zshrc文件的末尾添加了这两行fpath=(~
所以我在我的数据库中有一个包含以下shardkey的集合:{cl:"yyyy-mm",user_id:N}当我执行后续查询时db.collection.find({cl:"2012-03",user_id:{$in:users},_id:{"$lt":newObjectId('4f788b54204cfa4946000044')}}).sort({_id:-1}).limit(5).explain(true)它给了我这个结果:"clusteredType":"ParallelSort","shards":{"set1/hostname.com:27018":[{"cursor":"Bt
我已经在Windows上设置了mongodb64bits。我成功运行了服务器和客户端。但是当我输入时:showdbs输出是local0.000GB为什么？showdbs应该至少列出所有数据库默认的一个“测试”我错了吗？ 最佳答案 虽然默认情况下您可能在测试数据库中，但在您将文档插入到数据库中的集合中之后才会真正创建数据库，这将隐式创建集合和数据库。 关于MongoDB:whyshowdbsdoesnotshowmydatabases?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
structFOO{inta;intb;intc;};volatilestructFOOfoo;intmain(void){foo.a=10;foo.b=10;foo.c=10;structFOOtest=foo;return0;}这不会编译，因为structFOOtest=foo;产生错误:error:bindingreferenceoftype'constFOO&'to'volatileFOO'discardsqualifiers如何在C++(C++11之前)中将volatilestruct复制到另一个struct中？很多人建议只删除volatile，但在这种情况下我不能这样做，因
我一直对这里发生的事情感到有些困惑:#includeintmain(){timevaltv;tv.tv_sec=1;for(;;){select(0,0,0,0,&tv);printf("%s\n","HelloWorld!");}}对不起，如果没有编译，只是写它作为一个简单的例子。除非我在使用structtimeval之前添加关键字struct，否则这样的代码不会在gcc下编译。另一方面，g++可以很好地处理它。这是C和C++处理结构的方式之间的差异，还是仅仅是编译器的差异？(我非常面向C++，像这样在C语言中使用struct总是让我有些困惑)。 最佳答案
以下C++代码是什么意思？unsignedchara:1;unsignedcharb:7;我猜它创建了两个字符a和b，它们都应该是一个字节长，但我不知道“:1”和“:7”部分的作用。 最佳答案 1和7是位大小，用于限制值的范围。它们通常出现在结构和union中。例如，在某些系统上(取决于char宽度和打包规则等)，代码:typedefstruct{unsignedchara:1;unsignedcharb:7;}tOneAndSevenBits;创建一个8位值，a为1位，b为7位。通常在C中用于访问“压缩”值，例如4位nybble，
我正试图了解元组(感谢@litb)，使用它们的常见建议是返回>1值的函数。这是我通常会使用结构的东西，在这种情况下我无法理解元组的优势-对于最终懒惰的人来说，这似乎是一种容易出错的方法。Borrowinganexample，我会用这个structdivide_result{intquotient;intremainder;};使用元组，您将拥有typedefboost::tupledivide_result;但是，如果不阅读您正在调用的函数的代码(或注释，如果您愚蠢到相信它们)，您将不知道哪个int是商，反之亦然。好像有点……structdivide_result{intresults
MSDNreckons匿名结构在C++中是非标准的:AMicrosoftCextensionallowsyoutodeclareastructurevariablewithinanotherstructurewithoutgivingitaname.Thesenestedstructuresarecalledanonymousstructures.C++doesnotallowanonymousstructures.Youcanaccessthemembersofananonymousstructureasiftheyweremembersinthecontainingstructur
我在现有代码库中有以下(工作)代码，用于在C和C++之间共享的包含文件，在MSVC(2010)和WindowsDDK上编译:structX{USHORTx;}typedefX,*PX;还有:enumMY_ENUM{enum_item_1,enum_item_2}typedefMY_ENUM;据我所知，正确的定义应该是这样的:typedefstruct{USHORTx;}X,*PX;下面的表格有什么目的吗？我错过了什么吗？ 最佳答案 事实上，typedef和typedef是否有效只是来自语言语法定义。typedef被归类为存储类说明符
我已经看到，为了检查类型T是否是我可以使用的类:boolisClass=std::is_class::value;它对类和结构都返回true。我知道在C++中它们几乎是一回事，但我想知道为什么它们在类型特征上没有区别。检查这个差异总是没用，还是有更多我不明白的原因？ 最佳答案 Itreturnstrueforbothclassesandstructs.IknowthatinC++theyarealmostthesamething,butI'dliketoknowwhythere'snotadistinctionbetweenthem
