草庐IT

my_template

全部标签

c++ - std::map.insert "could not deduce template argument for..."

我正在尝试熟悉STL库,但我无法理解我的编译错误。我使用编译器错误字符串“无法推断...的模板参数”搜索了其他问题,但没有一个答案似乎适用或相关。Error4errorC2784:'boolstd::operator&,conststd::unique_ptr&)':couldnotdeducetemplateargumentfor'conststd::unique_ptr&'from'conststd::string'c:\programfiles(x86)\microsoftvisualstudio10.0\vc\include\xfunctional125我正在编写一个简单的解释

c++ - delete my_object 时到底发生了什么;被执行? sizeof(MyClass) 是否将所有其他内存向左移动?

为了这个问题,我将把内存想象成一个简单的字节数组,我将讨论堆内存,因为它可以动态分配。假设我正在实例化某个类,并在已经分配了一些内存的堆上创建一个对象。然后,在创建对象之后,我分配了更多的内存(可能通过实例化另一个类)。当然,这意味着使用new和delete关键字。内存现在看起来是这样的:...bytebytemy_object...my_objectbytebyte...执行deletemy_object;时到底发生了什么?sizeof(MyClass)是否将所有其他内存向左移动?如果有,由谁负责?操作系统?那么当没有操作系统提供虚拟内存时会发生什么? 最

c++ - 为什么我不能将 std::unique_ptr 用作 "template<class> class"参数?

这段代码:#includetemplateclassPtr>classA{Ptrints;};usingB=A;产生以下错误(使用GCC6.3):a.cpp:6:28:error:type/valuemismatchatargument1intemplateparameterlistfor‘templateclassPtr>classA’usingB=A;^a.cpp:6:28:note:expectedatemplateoftype‘templateclassPtr’,got‘templateclassstd::unique_ptr’现在,我可以像这样解决这个问题:templateu

c++ - MI 和隐式复制构造函数错误(原为 : Under what conditions can a template be the copy constructor?)

我很确定这个问题的答案是,“模板永远不可能成为复制构造函数。”不幸的是,我只花了3个小时弄清楚为什么我会收到有关递归的警告,跟踪它到复制构造函数,看着调试器发疯,不让我看递归代码,最后跟踪到一个基础构造函数中缺少“&”。你看,我有一个复杂的基于策略的设计主机,它已经运行了一段时间了。我着手将两个策略合二为一并遇到了一个递归复制构造函数。将其缩小为一个策略,该策略需要提供一个构造函数,该构造函数可以采用一种XXX概念作为其参数,但在这种情况下,我只是放弃它。所以我写了structmy_policy{templatemy_polity(Tconst){}//missing'&'...oop

c++ - template<>(<> 中没有任何类 T)是什么意思?

我正在阅读STL_construct.h中的一些源代码,在大多数情况下,它在中有某物我看到一些只有“template...”的行。这是什么? 最佳答案 这意味着接下来是一个templatespecialization. 关于c++-template(中没有任何类T)是什么意思?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10682416/

c++ - 将深拷贝构造函数添加到 std::unique_ptr<my_type>

我想存储一些std::unique_ptr进入std::vector.自my_type提供一个clone()制作my_type*的深拷贝非常简单.重点是如何扩展std::unique_ptr在添加复制构造函数和赋值运算符的同时保留其所有功能。遗产?模板特化?你能提供一个代码片段吗? 最佳答案 std::unique_ptr的目的是使其唯一,即它不应该是可复制的。这就是为什么他们将其设为只能移动的原因。它用于表示唯一所有权。如果你想做一个深拷贝然后让你的拷贝构造函数完成它的工作,这就是它的用途。std::unique_ptrptr1{

c++ - C++ 中的 "Pimp my Library"

在Scala中,有一种设计模式通常被称为“pimpmylibrary”。基本思想是我们有一些类Foo(大概在一些我们不能修改的库中),我们希望Foo表现得像它有一些方法或行为frobnicate,我们可以使用隐式类在事后添加方法。implicitclassBar(valfoo:Foo)extendsAnyVal{deffrobnicate():Unit={//Somethingreallycoolhappenshere...}}然后,如果我们有一个Foo的实例,我们可以对其调用frobnicate,并且只要Bar在范围内,Scala编译器将足够聪明,可以将Foo隐式转换为Bar。val

c++ - 为什么 C+ +'s <vector> templated class doesn' t 打破了一个定义规则?

也许这是一个蹩脚的问题,但我不明白!如果我包括或在多个翻译单元(不同的.cpp)中,为什么它不破坏ODR?据我所知,每个.cpp的编译方式都不同,因此将为每个目标文件分别生成vector的方法代码,对吧?所以链接器应该检测到它并提示。即使它不会(我怀疑这是模板的特殊情况),当我将所有链接在一起时,它会在每个单元中使用一个代码还是不同的克隆代码集??? 最佳答案 同样,任何模板定义都不会破坏ODR—ODR特别指出,模板定义可以在翻译单元之间重复,只要它们确实是重复的(并且,因为它们是重复,不可能有冲突或歧义)。[C++14:3.2/6

c++ - 当模板template-parameter的模板参数为pack expansion时,gcc失败,clang成功

templatestructS{templatestructA{};templatestructB{};templateclass>structC{};};S::C::B>s1;S::C::A>s2;//gcc5.1.0fails,clang3.6.0succeedsintmain(){}你可以在这里测试http://melpon.org/wandbox/permlink/hhy70gO9LMjLq9nU哪个是正确的,gcc还是clang? 最佳答案 这个问题在gcc6.0中已经解决 关

c++ - "could not convert template argument"指针参数错误,即使使用强制转换

假设我有一个声明如下的模板类:templatestructy{int*b;y(){b=x;}}我确实需要模板参数是一个常量内存地址——它是一个嵌入式代码。如果我尝试像这样实例化它:(编译器是带有-std=gnu++11的gcc4.8.1)yc;我会收到错误消息“无法将模板参数‘1’转换为‘int*’”,这没关系,而且符合标准。我明白。我的问题是转换为指针也不起作用:yd;y(1)>e;error:couldnotconverttemplateargument'1u'to'int*'在这两种情况下。这是为什么?模板参数已经转换,不是吗? 最佳答案