单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2，但出于某种原因，如果路由不存在，现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由，Rails不会检查路由是否存

我在一个ruby​​脚本中有4个测试，我使用命令运行它们rubytest.rb输出看起来像LoadedsuitetestStarted....Finishedin50.326546seconds.4tests,5assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications100%passed我想要实现的是，并行运行所有4个测试，而不是按顺序运行。大约4个线程，每个线程运行一个测试，有效地将执行时间减少到4个测试中最慢的一个+并行执行的时间很短。我遇到了this，但这似乎并行运行多个ruby​​测试文件-假设我有test

我有一个模型User，它在创建后的回调中创建了选项#Userhas_one:user_optionsafter_create:create_optionsprivatedefcreate_optionsUserOptions.create(user:self)end我对此有一些简单的Rspec覆盖:describe"newuser"doit"createsuser_optionsaftertheuseriscreated"douser=create(:user)user.user_options.shouldbe_kind_of(UserOptions)endend一切正常，直到我将自

在Rails中，update_attributes!的逆运算是什么？换句话说，是什么将记录映射到属性散列以重新创建该记录及其所有子记录？答案不是ActiveRecord.attributes，因为它不会递归到子对象中。澄清您是否有以下情况:classFoo然后你可以像这样传递一个散列{"name"=>"afoo","bars_attributes"=>[{"name"=>"abar}...]}到update_attributes。但目前尚不清楚如何为此目的以编程方式轻松生成这样的哈希值。编辑:正如我在评论中提到的，我可以做类似的事情:foo.as_json(:include=>:bar

运行一个相当大的Rails应用程序，我们最近着手将其升级到Rails3。我们的堆栈是运行在apache之上的ruby​​-1.9.3p484、rails3.2.16和passenger4.0.23。在我们的几台机器上投入一些流量后，我们开始注意到一些非常奇怪的错误。诸如随机方法未在显然具有它们的对象上定义、实例变量在AR关联中为nil以及对象只是被随机替换为“false”之类的事情。到处都是奇怪的行为。检查apache的日志给了我们另一点信息，即随着这些错误的出现，它们各自的进程通常也会在应用程序的随机位上崩溃。有时它只是一个ruby​​节点作为null传入，其他时候它只是一些随机字符

我使用的是最新版本的Chrome(32.0.1700.107)和Chrome驱动程序(V2.8)。但是当我在Ruby中使用以下代码运行示例测试时:require'selenium-webdriver'WAIT=Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout:100)$driver=Selenium::WebDriver.for:chrome$driver.manage.window.maximize$driver.navigate.to'https://www.google.co.in'defapps_hoverele_hover=$driver.find_

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

如果您是Nodejs项目的源代码，则命令npmlink会以这样一种方式安装它:您所做的任何更改都适用于所有地方，而无需重新安装。npmlinkisdesignedtoinstalladevelopmentpackageandseethechangesinrealtimewithouthavingtokeepre-installingit.https://www.npmjs.org/doc/misc/npm-developers.html#link-packages是否有Ruby项目的类似物？ 最佳答案 Ruby的等价物是在Gemfi

我正在尝试解决我们测试中的一个错误，我认为它应该有效。我很确定这是selectize或capybara中的错误，但我不明白为什么。我已经进入了capybara的源代码，一切似乎都在正常工作。我真的不确定如何前进。为了测试这个错误，我已经尽可能地把这个错误剥离成一个小的testapplication.请参阅下面的设置bugs/show.html.erbOneTwoThreeFourOneTwoThreeFourbug_spec.rbfeature'bug'doit"specsetup",js:truedovisitbug_pathfind('div.selectize-inputinpu