我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp

在使用ActiveRecord::BaseConnection类执行SQL语句后，如何找到PostgreSQL处理的记录数？temp_sql="UPDATEtable_aSETcolumn_a='abc'WHEREcolumn_b=1"result=ActiveRecord::Base.establish_connection(@db).connection.execute(temp_sql)或者您可以建议更好的方法来做到这一点。请记住，上面的更新声明是一个简单的更新声明，以保持问题简短。我真正的查询是“基于集合”的，涉及复杂的创建临时表、更新、插入语句。

假设底层数据库支持，ActiveRecord是否支持where子句中的元组？生成的where子句类似于:where(name,address)in(('John','123MainSt'))我试过:Person.where({[:name,:address]=>['John','123MainSt']})但它没有用。 最佳答案 tupleArray=[['John','123MainSt'],['Jane','124MainSt']]Person.where("(name,address)IN(#{(['(?)']*tupleArr

假设您有两个模型，User和City，由第三个模型CityPermission加入:classCityPermission:city_permissionsendclassUser:city_permissionsend目前，我使用以下迁移代码片段创建连接表和表索引:create_table:city_permissionsdo|t|t.integer:user_id,:city_idt.other_fields...endadd_index(:city_permissions,:user_id)add_index(:city_permissions,:city_id)这些是要创建的最

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

在我的Rails应用程序中，我有一个项目列表(如任务列表)，每个项目都有几个复选框来设置参数。当我提交表单时，选中的框在数据库中存储为零，未选中的存储为空。问题是:有办法配置吗？将数据存储在更传统的0或1上，因为我认为将null存储为false并将0存储为true有点令人困惑，特别是如果另一个应用程序(如C应用程序)需要读取数据。 最佳答案 假设您正在使用的属性是club_member，如“您是club_member吗？”。请注意，在Ruby/Rails中，它现在的工作方式是，ifmodel.club_member如果未选中(值为n

是否可以使用Sequel在一次调用中进行多次更新？？例如，在我的服务器上进行大约200次更新可能需要几分钟，但如果我伪造一个SQL查询，它会在几秒钟内运行。我想知道Sequel是否可以用来伪造那个SQL查询，或者更好的是，自己完成整个操作。 最佳答案 我遇到的解决方案涉及update_sql方法。它不是自己执行操作，而是输出原始SQL查询。要批量更新多个更新，只需将它们与;连接起来即可。在此期间，使用结果字符串调用run方法，一切就绪。批处理解决方案比多次更新快得多。 关于sql-是否可

arr=[1,3,2,4]arr.sort#=>[1,2,3,4]我想要一个数组[0,2,1,3](原始索引按arr.sort顺序排列)在Ruby1.9.3中有没有一种简单的方法可以做到这一点？谢谢 最佳答案 xs=[1,3,2,4]original_indexes=xs.map.with_index.sort.map(&:last)#=>[0,2,1,3] 关于ruby-Ruby中已排序元素的原始索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

return关键字在ruby​​中是可选的，因此对于只有一个退出点的函数，“returnresult”可以安全地替换为简单的“result”。关于何时执行此操作是否有特定于Ruby的指南？我倾向于尽可能避免使用return关键字，因为它们在procs中的不守规矩的行为。 最佳答案 ruby中的“return”仅在您尝试返回多个值时使用。例如returnval1,val2或者如果从函数中提前返回是有意义的，例如#checkifneededparamissetreturnif!param#someoperationswhichneedp

假设我有an_array=[[2,3],[1,4],[1,3],[2,1],[1,2]]我想按每个内部数组的第一个值对这个数组进行排序，然后按第二个值排序(因此排序后的数组应如下所示:[[1,2],[1,3],[1,4],[2,1],[2,3]])执行此操作最易读的方法是什么？ 最佳答案 这是排序数组的默认行为(参见Array#方法定义以获取证明)。你应该能够做到:an_array.sort 关于ruby-按两个值对数组进行排序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：