草庐IT

c++ - 如何以简洁的方式安全地访问容器中的每个第 n 个元素?

考虑一个STL容器C这是可向前迭代的。我需要访问每个step元素,从idx开始.如果C是一个vector(即有一个随机访问迭代器)我可以只使用索引算法:templatevoidgo(constContainer&C){for(size_ti=idx;i但是,如果C不支持,例如C是一个列表,需要重写上面的解决方案。一个快速的尝试是:templatevoidgo(constContainer&C){size_tmax=C.size();size_ti=idx;for(autoit=std::next(C.begin(),idx);i没多久就可以了……除了它很可能会触发未定义的行为。两者st

c++ - N**K 的位数

对于给定的整数N和K(1有什么公式之类的吗?因为我尝试通过简单地为N**K供电来解决它,但它不适用于大值,并且程序只是因为计算而卡住。我正在寻找一些快速的方法,也许是我之前说过的一些数学公式。 最佳答案 N的10位对数应该给你其中的位数。这必须足以作为提示:-) 关于c++-N**K的位数,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2645347/

c++ - GCC 上的#pragma pack(push, n)/#pragma pack(pop) 和 __attribute__((__packed__, aligned(n) )) 之间有什么区别?

具体在GCC上(即用GCC编译两者),以下两者的工作方式有何不同?structfoo1{chara;intb;}__attribute__((__packed__,aligned(n)));和:#pragmapack(push,n)structfoo2{chara;intb;};#pragmapack(pop)他们appeartobehavedifferently:foo1f1;foo2f2;int&i1=f1.b;//okint&i2=f2.b;//cannotbindpackedfield'f2.foo2::b'to'int&'为什么一个有错误而另一个没有?至少内存布局是否相同?

c++ - 在同一个调用中打印 %n 的值 - 毫无意义?

我无法在cppreference.com找到printf规范的以下部分的意图。:Thereisasequencepointaftertheactionofeachconversionspecifier;thispermitsstoringmultiple%nresultsinthesamevariableandprintingthevaluestoredby%nearlierwithinthesamecall.这看起来好像一个(甚至几个)%n转换说明符的结果可以在同一个printf语句中打印出来。但是我不知道这是怎么实现的,因为传递给printf调用的所有参数都是在输入printf的主

c++ - int* x[n][m] 和 int (*x) [n][m] 有什么区别?

正如我所见,int*x[n][m]将x声明为指向整数的二维指针数组,因此分配内存应为就像x[i][j]=newint一样简单,正如预期的那样,它工作正常。现在,如果我将声明更改为:int(*x)[n][m]x[i][j]=newint不再有效并导致编译错误。x=(int(*)[n][m])malloc(sizeof(int[n][m]))然而编译。从我运行的几个测试来看,在内存分配之后,不同的声明/分配组合似乎不会影响存储在变量中的值。我错过了什么吗?所以我的问题是,**int*x[n][m]和int(x)[m][n]之间有区别吗?int(x)[n][m]是如何存储在内存中的?

c++ - 创建 N 嵌套 for 循环

有没有办法创建表单的for循环for(inti=0;i在编译时不知道N。理想情况下,我试图找出一种方法来循环遍历数字vector的单独元素,以在一定数量的数字被不同数字替换的情况下创建每个可能的数字。 最佳答案 您可以使用递归代替基本条件-voiddoRecursion(intbaseCondition){if(baseCondition==0)return;//placeyourcodeheredoRecursion(baseCondition-1);}现在您不需要在编译时提供baseCondition值。您可以在调用doRecu

c++ - 求出 1 到 N 之间所有数字的总和可被 x 或 y 整除

假设我们有3个数字N、x和y,它们总是>=1。N将大于x和y并且x将大于y。现在我们需要找到1到N之间所有可被x或y整除的数的总和。我想到了这个:sum=0;for(i=1;i有没有更好的方法来避免for循环求和?我已经苦恼了很多天,但没有任何好转。如果N的值有上限,我们可以使用查找方法来加速该过程。谢谢大家我想要一个基于C/C++的解决方案。是否有内置功能可以执行此操作?还是我必须编写算法代码? 最佳答案 是的。您可以完全取消for循环并在常数时间内求和。根据Inclusion–exclusionprinciple将x的倍数和y的

在n个结点的顺序表中,算法的时间复杂度是O(1)的操作是( )。A.访问第i个结点(1≤i≤n)和求第i个结点的直接前驱(2≤i≤n) B.在第i个结点后插入一个新结点(1≤i≤n) C.删除

809数据结构和908数据结构与算法_练习第2章线性表(2)在n个结点的顺序表中,算法的时间复杂度是O(1)的操作是()。A.访问第i个结点(1≤i≤n)和求第i个结点的直接前驱(2≤i≤n)B.在第i个结点后插入一个新结点(1≤i≤n)C.删除第i个结点(1≤i≤n)D.将n个结点从小到大排序答案:A解释:在顺序表中插入一个结点的时间复杂度都是O(n2),排序的时间复杂度为O(n2)或O(nlog2n)。顺序表是一种随机存取结构,访问第i个结点和求第i个结点的直接前驱都可以直接通过数组的下标直接定位,时间复杂度是O(1)。

c - 与 sscanf 一起使用的格式说明符 %n 不返回字符数

我正在解析一个字符串(achar*)并且我正在使用sscanf将字符串中的数字解析为double变量,像这样:while(*s){if(sscanf(s,"%1[MmLl]%f%f%n",command,&x,&y,&n)==3){//Dosomeprocessings+=n;}}除少数情况外,这适用于大多数输入。问题出在计数变量n上。对于某些输入,变量n永远不会更新,它会继续保存上一次迭代的计数。这会导致错误的偏移量并扰乱解析。我没有看到失败的输入有什么奇怪的地方。注意:此问题仅在Windows中发生,因为相同的代码在Linux中会产生正确的输出。有没有人遇到过类似的问题?

windows - 并行运行带有循环变量的命令,最多同时运行 N 个

我的服务器上有三千个文件。我可以通过RESTAPI调用一次检索一个。我写了一个命令来检索这些文件。它运行完美,但在大约200次下载后我的登录超时。我想并行而不是串行下载所有这些文件。理想情况下,我想一次检索1-200个文件,同时检索200-400个文件,同时检索400-600个文件......等等。所以我的尝试:FOR/L%iin(0,1,200)dowget--no-check-certificate--content-disposition--load-cookiescookies.txt\-phttps://username:password@website.APICall.co