我是Rails的新手，正在为用户开发一个带有Profile模型的Rails3应用。在配置文件模型中，我希望有一个“名称”条目，并且我希望能够使用简单的语法访问它的逻辑变体，例如:user.profile.name="JohnDoe"user.profile.name.first="John"user.profile.name.last="Doe"这可能吗，还是我需要坚持使用“first_name”和“last_name”作为我在这个模型中的字段？ 最佳答案 有可能，但我不推荐。如果我是你，我会坚持使用first_name和last_
我正在使用Rails3.2.2，带有aasmgem，我有这样的Document模型:classDocumenttruestate:readstate:closedevent:viewdotransitions:to=>:read,:from=>[:unread]endevent:closedotransitions:to=>:closed,:from=>[:read,:unread]endend现在在我的控制台上:➜✗bundleexecrailscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.2.2)irb(main):006:0>Document.cre
有时我会看到变量名的开头和结尾带有双下划线。例如:Article.__elasticsearch__在Ruby变量名中是否有一些与双下划线相关的命名约定？ 最佳答案 Aninitialunderscoreordoubleunderscorebasicallyindicates"special/avoidoverwrite"--meaningit'smeanttoreducethelikelihoodthatsomeoneelsemightdefineamethod/attributeofthesamename.Themostcomm
我用过这个视频http://railscasts.com/episodes/102-auto-complete-association-revised在我的应用程序的表单中设置自动完成搜索输入。(该视频可能仅供成员(member)使用，因此我也会发布我的代码。本质上，它会搜索数据库(名称)的一列，并在您键入时在下拉列表中自动完成。这一切都很好，但是，我想要什么表单要做的是提交与名称相关的ID，而不是名称本身。我假设没有简单的方法可以仅在View中执行此操作。任何帮助都会很棒。下面的代码，让我知道是否有任何其他代码有帮助。谢谢Controller:defgame_namegame.try
我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。
在Ruby中，具有副作用的方法或更改作为参数传递的对象的方法带有“!”作为后缀。例如:"SomeString".gsub!(/S/,"s")将更改String对象，而"SomeString".gsub(/S/,"s")将处理String对象的副本，并且不会更改方法之外的任何对象的状态。我喜欢这个约定，我也想在用其他语言编程时使用它。我的问题:真正的Ruby程序员(我不是；-))真的使用这个约定吗？如果不是，为什么不呢？在Java、PHP、Perl、Cobol中是否有等效的命名方法约定...？ 最佳答案 Bang方法并不意味着“改变接
我刚接触Ruby，来自Java和C/C++环境。在用Ruby编写第一个小项目时，我不知何故习惯了让所有局部变量都以下划线开头。我想我这样做的主要动机是更好的可读性和与方法调用的区别。由于原则上只有三种类型的变量($global、@instance和local)，绝大多数变量开始带下划线。我不太确定，这是好事还是坏事。此外，在许多其他语言中，下划线会被替换为其他字符。除了通常的CamelCase和/或下划线分隔之外，是否有关于变量命名的最佳实践？专业“rubyists”的习惯是什么？当我选择前导下划线时，我是否忽略了一些通用的Ruby约定？编辑感谢所有答案和建议。这对我帮助很大。下面是答
我正在尝试为像这样的ActiveRecord模型提供一组非常通用的命名范围:moduleScopesdefself.included(base)base.class_evaldonamed_scope:not_older_than,lambda{|interval|{:conditions=>["#{table_name}.created_at>=?",interval.ago]}endendendActiveRecord::Base.send(:include,Scopes)classUser如果命名范围应该是通用的，我们需要指定*table_name*以防止命名问题，如果它们是来自
$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？ 最佳答案 来自svntrunk中的ruby1.8代码:rb_define_hooked_variable("$0",&rb_progname,0,set_arg0);rb_define_hooked_variable("$PROGRAM_NAME",&rb_progname,0,set_arg0);所以，是的，它们应该是一样的。 关于ruby-$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？，我们在StackOverf
我正在尝试将一个简单的应用程序推送到heroku并运行:herokurakedb:migrate但是我得到以下错误:rakeaborted!PGError:ERROR:relation"posts"doesnotexist:SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),d.adsrc,a.attnotnullFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.adrelidANDa.attnum=d.adnumWHEREa.attrelid='"posts"'::regclass
