我真的很喜欢c++11中的std::throw_with_nested，因为它模拟了java的printStackTrace()但现在我只是好奇如何捕获嵌套异常，例如:voidf(){try{throwSomeException();}catch(...){std::throw_with_nested(std::runtime_error("Insidef()"));}}voidg(){try{f();}catch(SomeException&e){//IwanttocatchSomeExceptionhere,notstd::runtime_error,:(//dosomething
我有以下代码使用基于范围的for循环(C++11):vectorprotein;...for(atom&atom1:protein){...for(atom&atom2:protein){if(&atom1!=&atom2){...}}}有没有更好/更干净/更快的方法来编写这个嵌套循环？有没有办法在第二个循环中包含if条件？ 最佳答案 与ronag的答案类似的是一个更通用的版本:templatevoideach_unique_pair(C&container,Opfun){for(autoit=container.begin();i
我想知道以下哪个代码段最快，假设目标是从T类型的元素中读取数量为numElements的somePointer并用它们做一些事情。我特别感兴趣的是循环结构本身的效率，而不是对元素所做的事情。第一候选人for(inti=0;i第二个候选人T*tempPointer=somePointer;T*endPointer=somePointer+numElements;while(tempPointer当然，第一个候选人更清晰，更不容易出错。但是，如果它实际上被编译成它似乎会生成的代码，我认为它会更慢。使用for循环需要在每次循环迭代时增加i，以及从somePointer指向的地址偏移>i*si
在实现Blinn/Loop的曲线渲染算法时，我意识到LoopCurveType有一个特例。如他们的paper中所述(第4.4节，第6-7页)，他们说曲线应该一分为二，但我真的很困惑如何获得交点。这是我的渲染结果:如论文中所述，当td/sd或te/se位于值[0,1]之间时，会出现此伪像。我的源代码:...caseCURVE_TYPE_LOOP:td=d2+sqrt(4.0*d1*d3-3.0*d2*d2);sd=2.0*d1;te=d2-sqrt(4.0*d1*d3-3.0*d2*d2);se=2.0*d1;if((td/sd>0.0&&td/sd0.0&&te/se
假设您必须使用2个甚至3个循环来执行计算。直觉上，人们可能会认为使用单个循环执行此操作效率更高。我尝试了一个简单的Python示例:importitertoolsimporttimeitdefcase1(n):c=0foriinrange(n):c+=1returncdefcase2(n):c=0foriinrange(n):forjinrange(n):forkinrange(n):c+=1returncprint(case1(1000))print(case2(10))if__name__=='__main__':importtimeitprint(timeit.timeit("c
我想要一个围绕枚举的包装器，这将使我有机会将其转换为字符串，反之亦然。基类如下:templateclassStringConvertedEnum{public:staticstd::stringtoString(TEnume);staticTEnumtoEnum(std::string&str);protected:staticconststd::map_stringMapping;staticconststd::map_enumMapping;};然后我想要这样的东西:classCategory:publicStringConvertedEnum{public:enumEnum{Ca
我想迭代vector的所有元素，并为每个元素检查vector的所有其他元素的条件。逻辑:Precondition:qisnotinvectorforeveryx,yinvectorifd(x,y)一种方法:for(vector::iteratorit=candidates.begin();it!=candidates.end();++it){for(vector::iteratorit2=candidates.begin();it2!=candidates.end();++it2){if(dist.transformed_distance(*it,*it2)我知道如果我在循环中删除一个
当我使用嵌套的if....else语句时if(std::is_same::value){//dosomething}elseif(std::is_same::value){//dosomethingelse}...else{//printerror}我收到QACPP静态代码分析器的编译器警告qacpp-4.2.1-4090，其中包含消息“此‘if’语句中的条件是常量。”我该如何修复gnu++11标准中的编译器警告？注意:我不是C++专家，所以如果这个问题听起来很业余，请原谅。 最佳答案 对于T的特定实例,if条件是常量。换句话说st
假设我有一个方法将两个std::vector相乘:doublemultiply(std::vectorconst&a,std::vectorconst&b){doubletmp(0);/*hereIcouldeasilydoaparallelizationwith*//*#pragmaompparallelloopfor*/for(unsignedinti=0;i如果我在此函数中设置pragma宏，将运行对multiply(...)的调用在所有线程上。现在假设我想在其他地方做很多vector乘法:voidmany_multiplication(std::vector*a,std::ve
我有一个问题，假设我有一个线程可以捕获数据包并自行处理它们。使用pcap_next_ex:我会使用一个循环，我会在每次交互中处理数据包，假设我调用Sleep(200)来模拟这些东西。使用pcap_next_ex我会在丢失数据包的时刻到达。使用pcap_loop:我会为每个传入的数据包使用回调到数据包处理程序，它会像事件一样工作。在数据包处理程序中，我会处理数据包并假设我调用Sleep(200)来模拟这些东西。我会丢失数据包吗？ 最佳答案 是的。pcap_next_ex和pcap_loop调用相同的内部函数，从环形缓冲区读取数据包。区
