我最近发现我没有在我的代码中正确使用正则表达式。以制表符分隔字符串str为例，我一直在使用str.split("\t")。现在我意识到这是错误的，为了正确匹配标签，我应该使用str.split("\\t").但是我碰巧偶然发现了这个事实，因为我正在寻找其他东西的正则表达式模式。你看，错误代码split("\t")在我的情况下一直工作得很好，现在我很困惑，如果声明正则表达式的方法错误，为什么它会工作匹配制表符。因此，问题在于，为了真正了解Java中如何处理正则表达式，而不是仅仅将代码复制到Eclipse中而不真正关心它为什么工作......以类似的方式，我遇到了一段文本，它不仅是制表符分
我最近发现我没有在我的代码中正确使用正则表达式。以制表符分隔字符串str为例，我一直在使用str.split("\t")。现在我意识到这是错误的，为了正确匹配标签，我应该使用str.split("\\t").但是我碰巧偶然发现了这个事实，因为我正在寻找其他东西的正则表达式模式。你看，错误代码split("\t")在我的情况下一直工作得很好，现在我很困惑，如果声明正则表达式的方法错误，为什么它会工作匹配制表符。因此，问题在于，为了真正了解Java中如何处理正则表达式，而不是仅仅将代码复制到Eclipse中而不真正关心它为什么工作......以类似的方式，我遇到了一段文本，它不仅是制表符分
我最近利用look-ahead正则表达式来拆分字符串:"abc8".split("(?=\\d)|\\W")如果打印到控制台，则此表达式返回:[abc,8]对这个结果非常满意，我想将其转移到Guava进行进一步开发，如下所示:Splitter.onPattern("(?=\\d)|\\W").split("abc8")令我惊讶的是，输出变为:[abc]为什么？ 最佳答案 你发现了一个错误!System.out.println(s.split("abc82"));//[abc,8]System.out.println(s.split(
我最近利用look-ahead正则表达式来拆分字符串:"abc8".split("(?=\\d)|\\W")如果打印到控制台，则此表达式返回:[abc,8]对这个结果非常满意，我想将其转移到Guava进行进一步开发，如下所示:Splitter.onPattern("(?=\\d)|\\W").split("abc8")令我惊讶的是，输出变为:[abc]为什么？ 最佳答案 你发现了一个错误!System.out.println(s.split("abc82"));//[abc,8]System.out.println(s.split(
在我的软件中，我需要将字符串拆分为单词。我目前有超过19,000,000个文档，每个文档超过30个单词。以下两种方法中哪一种是最好的方法(就性能而言)？StringTokenizersTokenize=newStringTokenizer(s,"");while(sTokenize.hasMoreTokens()){或String[]splitS=s.split("");for(inti=0;i 最佳答案 如果您的数据已经在数据库中，您需要解析字符串，我建议重复使用indexOf。它比任何一种解决方案都快很多倍。但是，从数据库中获取
在我的软件中，我需要将字符串拆分为单词。我目前有超过19,000,000个文档，每个文档超过30个单词。以下两种方法中哪一种是最好的方法(就性能而言)？StringTokenizersTokenize=newStringTokenizer(s,"");while(sTokenize.hasMoreTokens()){或String[]splitS=s.split("");for(inti=0;i 最佳答案 如果您的数据已经在数据库中，您需要解析字符串，我建议重复使用indexOf。它比任何一种解决方案都快很多倍。但是，从数据库中获取
split是否有可能返回nullString[]？我很好奇，因为我想尝试在我的代码中尽可能地进行防御，而无需进行不必要的检查。代码如下:String[]parts=myString.split("\\w");在使用parts后拆分之前是否需要执行null检查？ 最佳答案 它永远不会返回null。如果您不确定，您应该始终检查该方法的javadoc。例如String#split(String)说Thismethodworksasifbyinvokingthetwo-argumentsplitmethod...和String#split(
split是否有可能返回nullString[]？我很好奇，因为我想尝试在我的代码中尽可能地进行防御，而无需进行不必要的检查。代码如下:String[]parts=myString.split("\\w");在使用parts后拆分之前是否需要执行null检查？ 最佳答案 它永远不会返回null。如果您不确定，您应该始终检查该方法的javadoc。例如String#split(String)说Thismethodworksasifbyinvokingthetwo-argumentsplitmethod...和String#split(
将0作为限制参数传递可防止尾随空字符串，但如何防止前导空字符串？例如String[]test="/Test/Stuff".split("/");生成一个包含“”、“Test”、“Stuff”的数组。是的，我知道我可以推出自己的Tokenizer...但是StringTokenizer的API文档说"StringTokenizerisalegacyclassthatisretainedforcompatibilityreasonsalthoughitsuseisdiscouragedinnewcode.Itisrecommendedthatanyoneseekingthisfunctio
将0作为限制参数传递可防止尾随空字符串，但如何防止前导空字符串？例如String[]test="/Test/Stuff".split("/");生成一个包含“”、“Test”、“Stuff”的数组。是的，我知道我可以推出自己的Tokenizer...但是StringTokenizer的API文档说"StringTokenizerisalegacyclassthatisretainedforcompatibilityreasonsalthoughitsuseisdiscouragedinnewcode.Itisrecommendedthatanyoneseekingthisfunctio
