在RubyKoans,about_hashes.rb部分包含以下代码和注释:deftest_changing_hasheshash={:one=>"uno",:two=>"dos"}hash[:one]="eins"expected={:one=>"eins",:two=>"dos"}assert_equaltrue,expected==hash#BonusQuestion:Whywas"expected"brokenoutintoavariable#ratherthanusedasaliteral?end我无法在评论中找到奖金问题的答案-我尝试实际进行他们建议的替换，结果是一样的。我

我正在尝试测试以下方法:defunprocess_move(board,move)ifmove[0].instance_of?(Array)multi_move=@multi_move.pop(2).reversemulti_move.eachdo|single_move|unapply_move(board,single_move)endelseboard=unapply_move(board,move)endboardend我想为@multi_move设置状态，但我不想添加仅用于测试的访问器。有没有办法在没有访问器的情况下这样做？谢谢。 最佳答案

我在使用Rails4并注意到我的一些RSpec测试失败了，因为我的一些测试重构使用了前置过滤器(大概是因为事务)。这篇文章描述了一个类似的问题:railstestdatabasenotclearingaftersomeruns代替使用DatabaseCleanergem，是否有清除测试数据库的rake命令？我相信rakedb:test:prepare在Rails4中被弃用了。此外，如果在交易之前，如`post:create,user:Fabricate.attributes_for(:user)`是持久性的，是否有另一种重构方式来避免手动清除测试数据库的需要？

在技术、哲学、概念或其他方面有什么区别raise"foo"和raiseException.new("foo")? 最佳答案 从技术上讲，第一个引发RuntimeError，消息设置为"foo"，第二个引发异常，消息设置为"foo".实际上，使用前者和使用后者之间存在显着差异。简单地说，您可能想要一个RuntimeError不是Exception.没有参数的救援block将捕获RuntimeErrors,但不会捕获Exception秒。所以如果你提出Exception在您的代码中，此代码不会捕获它:beginrescueend为了ca

考虑这段代码:h=Hash.new(0)#Newhashpairswillbydefaulthave0asvaluesh[1]+=1#=>{1=>1}h[2]+=2#=>{2=>2}没关系，但是:h=Hash.new([])#Emptyarrayasdefaultvalueh[1]{1=>[1]}←Okh[2]{1=>[1,2],2=>[1,2]}←Whydid`1`change?h[3]{1=>[1,2,3],2=>[1,2,3]}←Whereis`3`?此时我希望散列为:{1=>[1],2=>[2],3=>[3]}但远非如此。发生了什么，我怎样才能得到我期望的行为？

背景:我在使用Thoughtbot的“工厂女孩”gem时遇到了一些问题，该gem用于创建要在单元测试和其他测试中使用的对象。我想转到控制台并运行不同的FactoryGirl调用以检查发生了什么。例如，我想去那里做...>>Factory(:user).inspect我知道您可以在不同的环境中运行控制台...$脚本/控制台RAILS_ENV=test但是当我这样做时，工厂类不可用。看起来好像test_helper.rb没有加载。我尝试了各种require调用，包括一个带有到test_helper.rb的绝对路径的调用，但它们的失败与此类似:$script/consoleRAILS_ENV

我正在观看Rails教程视频，但我无法弄清楚db:test:prepare命令的实际作用。有人可以提供解释吗？ 最佳答案 Therakedb:migrateaboverunsanypendingmigrationsonthedevelopmentenvironmentandupdatesdb/schema.rb.Therakedb:test:loadrecreatesthetestdatabasefromthecurrentdb/schema.rb.Onsubsequentattempts,itisagoodideatofirstr

在Ruby1.8中，一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么？您能否就如何决定选择哪一个提供指导？在Ruby1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事？ 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中，return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中，return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权，还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc

一些ES6特性真的很容易polyfill:if(!Array.prototype.find){Array.prototype.find=...}你会如何polyfillnew.target？在不受支持的浏览器中使用时会触发语法错误。try/catch不起作用，因为它是一个语法错误。我不必使用new.target，我主要只是好奇。 最佳答案 正如Jaromanda评论的那样，您不能polyfill新语法，但您现在可以轻松解决一些new.target用例看看new.targetdocs你会看到一些可以用es5轻松编写的示例使用new.t

当使用newFunction(params,body)构造函数从JavaScript代码创建新函数时，在body中传递无效字符串会产生SyntaxError。虽然此异常包含错误消息(即:Unexpectedtoken=)，但似乎不包含上下文(即发现错误的行/列或字符)。fiddle示例:https://jsfiddle.net/gheh1m8p/vartestWithSyntaxError="{\n\n\n=2;}";try{varf=newFunction('',testWithSyntaxError);}catch(e){console.log(einstanceofSyntaxE