我不明白这段代码中的错误是什么:#include#include#includeusingnamespacestd;classA{public:A(unsignedinta):_a(a){}A():_a(0){}unsignedinta()const{return_a;}private:unsignedint_a;};classB{public:B(unsignedintb):_b(b){}B():_b(0){}unsignedintb()const{return_b;}private:unsignedint_b;};voiddisplay(constPoint&point){//co
我已经开始使用C++编写代码，来自Java背景(实际上我在我的大学学习了C++，但我们从未接触过STL等)无论如何，我已经到了在各种集合中排列数据的地步，我立即告诉自己“好吧，这是一种集合；这是一个列表，或者一个ArrayList；这是一张map等等。”在Java中，我会简单地让我正在编写的任何类实现Set或Map或List接口(interface)；但我可能不会去继承ArrayList或HashSet或其他什么，那里的实现有点涉及，我不想把它们搞砸。现在，我要用C++(使用标准库)做什么？似乎没有Sets、Maps、Lists等的抽象基类——相当于Java接口(interface)；
如果我有一个名为Object的类，那么创建一个这样的实例有什么区别:Objectvar;和:Object*var=newObject();? 最佳答案 此处您在堆栈上创建了var:Objectvar;所以在上面，var是实际的对象。此处您在堆上创建var(也称为动态分配):Object*var=newObject()在堆上创建对象时，必须在使用完后对其调用delete。此外，var实际上是一个指针，它保存着类型为Object的对象的内存地址。在内存地址存在实际对象。更多信息:Seemyanswerhereonwhatandwhere
为什么我们不能在没有new关键字的情况下在QT中创建对象？通常我们创建指向对象的指针，如下所示:QLabel*ql=newQLabel();ql->show()但我想创建一个这样的对象:QLabelql=QLabel();ql.show()这可能吗？ 最佳答案 问题在于Qt控件(标签、按钮)处于层次结构中(例如，按钮属于窗体)。而Qt的实现方式要求当一个对象被销毁时，属于它的所有对象也会被销毁。如果您将对象放在堆栈上(这就是“不使用new关键字创建”的真正调用方式)，它们将自动销毁。这是C++的特性，它适用于所有程序。如果您在堆栈上
我有这样一个类:classFoo{longlongId;stringx;stringy;//othermembervariablesandfunctions};我想将其存储在hash_set中(或hash_map)，但使用Id成员变量作为插入和搜索的键。我不确定我该怎么做。我想到了以下几种方法，但都不是很好:1)我可以编写一个自定义散列函数，使用Id对对象进行散列，但我不能使用find()hash_set上的方法通过Id(longlong)查找项目，因为它需要Foo要传入的对象。2)我可以复制Id并创建一个hash_map而不是hash_set但我有1亿个这些对象的实例，所以我不想复制
我有一个正在fork到子进程的进程。如果父进程存在，则子进程不应存在。因此，我在子进程中调用::prctl(PR_SET_PDEATHSIG,SIGKILL)以在父进程死亡时将其杀死。最终发生的事情是父线程调用pthread_exit，该线程最终成为杀死子进程的催化剂。这是我的代码:父类.cpp:#include#include#include#include#includevoid*run(void*ptr){std::cout子.cpp:#include#include#include#includeintmain(){std::cout在命令行中运行以下命令:$./parent同
我有一个类structS{boolfoo(constAType&v)const{returnvalues.count(&v);//compileerrorduetotheconstnessofv}private:std::setvalues;};这是一个简化版本。在实际代码中，foo做了一些复杂的事情。代码产生错误invalidconversionfrom‘constAType*’to‘std::set::key_type{akaAType*}’我认为foo应该采用'constAType&v'因为它不会改变v。成员变量“values”的类型不能为std::set，因为结构S的某些方法调
这是我的应用程序的上下文:我正在开发一个使用来自不同设备的RAM的嵌入式系统。一部分在微Controller的内部RAM(128kB)中，另一部分是外部RAM(1MB)。这些内存映射到微Controller的地址空间，但位于非连续区域。内部RAM用于系统堆栈、任务堆栈和堆。外部RAM用于静态分配的数据(池、缓冲区和所有“static...”内容)我正在尝试实现一个简单的内存管理结构，并且作为它的一部分能够创建一个分配器，该分配器可以使用operatornew的分配算法但使用另一个内存源，而不是系统heap而是其他地方的内存区域。你知道这是否可能吗？一个使用示例可以是保留100kB的外部
我正在研究我的一个学习项目(使用C语言)，并考虑将其迁移到C++以获得额外的学习点。它的一部分涉及针对特定对象系列的垃圾收集系统，在C中，我通常会使用大型malloc/mmap并使用简单的天真标记和清除(我可以识别引用和类似的东西)已经)。我的问题是我正在考虑将这个想法转移到C++，但我对我对其内存管理方案的理解不够安全。到目前为止，我考虑分配一个大内存池并在基类上重载运算符new和delete以调用我的内存池的抓取/释放函数，然后让垃圾收集器的清理阶段删除它看到的对象。够了吗？我在这里没有看到的隐藏陷阱是什么？编辑:澄清一下，我已经能够计算出分配对象的生命周期，因此无需使用gcabi
我正在尝试重载operatornew以跟踪内存分配(用于调试)。我在分配非POD类型的数组时遇到了问题(例如，持有std::string的类的数组)。似乎调用了operatornew来为数组分配内存+用于存储数组长度的8个字节(可能是这样编译器可以在数组时调用正确数量的析构函数被摧毁)。operatornew[]如何确定实际数据将放置在返回地址(POD数组)还是返回地址+8处？(我需要这个以便我可以在结构中搜索指针) 最佳答案 我认为它会以与new[]知道要调用的构造函数相同的方式进行操作:编译器告诉它。编译器会跟踪数据类型并知道它
