我正在开发一个小型内存工具，它可以跟踪分配和释放、对象大小、对象类型等。我用来跟踪源文件、行号和对象类型的方法是这样工作的:#defineDEBUG_NEWSourcePacket(__FILE__,__LINE__)*new#definenewDEBUG_NEWSourcePacket只是一个小类，它在构造期间接受一个constchar*和一个int。这些值通过__FILE__和__LINE__宏填充。对象类型是这样获取的:templateT*operator*(constSourcePacket&packet,T*p);p是指向新分配对象的指针，其类型使用RTTI发现。在运算符重载
这是有问题的行:Texture*texture=newTexture(...);我在这里收到来自bad_alloc的信息:void*__CRTDECLoperatornew(size_tsize)_THROW1(_STDbad_alloc){//trytoallocatesizebytesvoid*p;while((p=malloc(size))==0)if(_callnewh(size)==0){//reportnomemorystaticconststd::bad_allocnomem;_RAISE(nomem);}return(p);}大小是~28字节大到目前为止，该程序已在32
我一直在尝试消除一些旧代码中的警告(必须使用MSVC2005，目前使用32位构建)，但一直在努力消除size_t至unsignedint转换警告。我们有自己的Array实现一个不断增长的数组的实现templateconstT&at(constIi)const{returnatImpl(i);}方法。当调用为size_ti=10;myArray.at(i);我得到一个conversionfrom'size_t'to'constunsignedint',possiblelossofdata警告。一个工作理论是I理解为unsignedint，这导致编译器强制转换/转换size_t至unsig
PIMPL习语通常用于对象的公共(public)API，有时也包含虚函数。在那里，堆分配通常用于分配多态对象，然后将其存储在unique_ptr或类似的地方。一个著名的例子是QtAPI，其中大多数对象(尤其是QWidgets等)在堆上分配并由QObject父/子关系跟踪。因此，我们为两次分配支付费用，一次是对象本身使用2*sizeof(void*)来保存PIMPL和v_table指针，一次是私有(private)数据本身。现在来回答我的问题:我想知道这两个分配是否可以合并，类似于make_shared应用的优化。然后我想知道这种优化是否值得，因为malloc的实现可能非常擅长处理字大小
考虑一个产生某些段错误并中止的C++程序。在使用gdb进行常规调试时，我可以执行以下操作并查看结果(gdb)r(gdb)pstr_var.size()其中str_var在文件中定义为std::string。但是，我在使用核心转储进行调试时遇到了一些问题。在我通过在gdb中加载核心转储之后gdbEXECUTABLEcore.pid然后在gdb终端运行以下命令(gdb)pstr_var.size()gdb说“如果没有调试过程，你就不能这样做。”我只能做bt(查看堆栈跟踪)或直接打印std::string变量之类的事情，但是找不到一种简单的方法来检查一些信息，例如打印std::string的
考虑以下代码:#include#includestructS{templateautof(A&&...args)->decltype(std::declval().f(std::forward(args)...),void()){std::coutvoidf(...){std::cout(42);//->hasf(int)s.f(42);//->hasnotf(int)//oopss.f();//->hasnotf(int)}如示例所示，对f的第三次调用工作正常，即使参数数量错误，因为对于回退函数来说它根本没有错.当以这种方式涉及省略号时，有没有办法强制参数的数量？我的意思是，我可以在
我们在工作中使用std::span()(目前使用gsl实现)。最近我们发现将std::span.size()与vector.size()进行比较会产生-Wsign-compare错误:if(span.size()>vector.size())//comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions[-Wsign-compare]我认为我们不想对这些比较中的每一个进行转换。我们的编码指南将这些警告视为错误。想知道是否有人有任何想法或建议？ 最佳答案 您可以使用迭代器并同时使用函数st
因此，我需要知道何时创建顶级窗口。我在Xlib/Xt级别和不支持EWMH规范的窗口管理器上工作。我的想法是挂接到根窗口的SubstructureNotify事件。但事情并没有这么简单。问题是并非每个CreateNotify事件都对应于[b]顶级[/b]窗口的创建。所以我认为我需要做的是以某种方式测试我从事件中获得的窗口，以确认它是顶级窗口。我已经接近了，但一些虚假的窗口仍然通过我的网络。例如，在GTK应用程序中，如果您有一个下拉框并单击它，则会创建一个新窗口，我不知道如何捕捉和忽略它。这样的窗口很难与典型的顶级应用程序窗口区分开来。这是我目前所拥有的://Iamomiting(tons
在Myer的EffectiveC++的第52项(自定义新的和删除的)的末尾，他讨论了如何在实现自定义版本时避免隐藏正常的新的和删除的版本，如下所示:Ifyoudeclareanyoperatornewsinaclass,you'llhideallthesestandardforms.Unlessyoumeantopreventclassclientsfromusingtheseforms,besuretomakethemavailableinadditiontoanycustomoperatornewformsyoucreate.Foreachoperatornewyoumakeava
这个问题应该很简单，也许很愚蠢，但我就是找不到问题。基本上，我必须解析一些自然语言的句子。我需要实现一个简单的算法来操纵“block”。一个Block由2个Pseudosentences组成，Pseudosentences由20个单词(字符串)组成。代码如下:typedefvectorPseudosentence;#defineW20//APseudosentenceismadeofWwords#defineK2//AblockismadeofKPseudosentencesclassBlock{public:vectorp;multimapScoremap;Block(){p.res
