我想弄清楚以下是否是未定义的行为。我感觉它不是UB，但我对标准的阅读使它看起来像是UB:#includestructA{A(){std::cout引用C++11标准:basic.life¶4说“程序可以通过重用对象占用的存储来结束任何对象的生命周期”所以在new(&a)A之后，原来的A对象已经结束了它的生命周期。class.dtor¶11.3说“当创建对象的block退出([stmt.dcl])时，为具有自动存储持续时间([basic.stc.auto])的构造对象隐式调用析构函数”因此当main退出时，原始A对象的析构函数被隐式调用。class.dtor¶15表示“如果为生命周期已结

//http://www.parashift.com/c++-faq-lite/misc-technical-issues.htmlclassBadConversion:publicstd::runtime_error{public:BadConversion(std::stringconst&s):std::runtime_error(s){}};inlinestd::stringstringify(doublex){std::ostringstreamo;if(!(o[Q1]当我们在函数中抛出异常时，thrownewClassName()和throwClassName()有什么区别

我刚刚阅读并理解IsitpossibletoinitialiseanarrayinC++11byusingnewoperator，但这并不能完全解决我的问题。这段代码在Clang中给我一个编译错误:structA{A(intfirst,intsecond){}};voidmyFunc(){newA[1]{{1,2}};}我希望{{1,2}}用单个元素初始化数组，然后用构造函数参数{1,2}初始化，但我得到这个错误:error:nomatchingconstructorforinitializationof'A'newA[1]{{1,2}};^note:candidateconstruc

我正在阅读BjarneStroustrup所著的TheC++ProgrammingLanguage第3版，并试图完成所有练习。我不确定如何完成6.6节中的练习13，所以我想我应该求助于StackOverflow以获得一些见解。这是问题的描述:Writeafunctioncat()thattakestwoC-stylestringargumentsandreturnsasinglestringthatistheconcatenationofthearguments.Usenewtofindstorefortheresult.到目前为止，这是我的代码，在我不确定要做什么的地方带有问号:?c

int*pi=newint(0);这里的0有什么意义？是不是表示长度为0的整数数组？ 最佳答案 它是一个初始化器(构造函数参数)。新创建的int的值为0。 关于c++-int*pi=newint(0);中int(0)的含义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3056309/

我有疑问，下面的函数可以接收类型A或派生类型的对象。A*copyToHeap(A&obj){A*ptr=newA(obj);returnptr;}如果我们这样调用它://BinheritsfromABbObj;B*hPtr=copyToHeap(bObj);hPtr指向的对象到底是A型还是B型？这样做安全吗？ 最佳答案 当您在代码中执行以下操作时:A*ptr=newA(obj);您将始终获得一个A实例。obj将被视为A，并且将根据obj的“A部分”创建新的A。更好的方法是如先前的回复所示，将虚拟MakeCopy方法添加到基类并为派生

这个问题在这里已经有了答案:Differencebetween'newoperator'and'operatornew'?(8个答案)关闭8年前。面试题:"new"运算符和"new"函数有什么区别？我回答没有区别，他们运行相同的代码，但面试官一直在挑刺我，好像那是错误的答案。这是错误的答案吗？还是面试官在耍我？如果答案是错误的，那么正确答案是什么？我继续说，如果您需要自定义分配，可以重载"new"运算符，但后来他想知道如何重载它。当然我没有那个答案，从来没有需要，但我告诉他我可以在10分钟内查到(这在面试中永远不是正确的答案)。所以无论如何，在对"new"运算符与"new"函数进行了一

在C++中，不允许在没有显式转换的情况下将void*指针分配给任何整型指针。这需要使用static_cast。但是这是怎么回事:int*iptr=newint;我知道new运算符定义如下:void*operatornew(size_t);C++如何处理这个问题？我知道这是一个基本问题，但很重要。我也知道低级代码必须使用void。但是这个赋值怎么可能合法呢？iptr是一个指向int的指针，new返回一个指向void的指针，这应该会触发一条消息，如“错误:从‘void*’到‘int*’的无效转换[-fpermissive]”。 最佳答案

关于C++内存管理的小问题如果我做如下操作:pointer=newchar[strlen(someinput_input)+1];然后再次执行，strlen(someinput_input)可能会返回不同的结果。这是否会导致从先前的“new”语句分配的内存被保留？例如，每个new语句是从操作系统接收另一blockHEAP内存，还是只是重新分配？假设我做了一个最终的deletepointer[];，这会释放我通过new分配给那个指针的所有内存吗？ 最佳答案 每次调用new必须与对delete的相应调用相匹配.顺便说一句，您可能应该考虑

在C中，malloc()返回void*。但是在C++中，new返回什么？doubled=newint; 最佳答案 您必须区分两件事。一个是新表达式。它是表达式newT，其结果是T*。它做了两件事:首先，它调用new运算符来分配内存，然后它调用T的构造函数。(如果构造函数中止除了异常(exception)，它还会调用删除运算符。)不过，前面提到的新运算符有多种形式。最突出的是这个:void*operatornew(std::size_t);您可以明确地调用它，但很少有人这样做。还有其他形式的new运算符，例如数组void*operat