我正在分配内存，稍后将用于构造具有放置new的对象。我应该使用operatornew(n)，还是应该使用newunsignedchar[n]？为什么？ 最佳答案 因素:new[]必须与delete[]/new()与delete匹配他们交流不同的东西。operatornew(n)是出于未指定目的的内存请求，而newunsignedchar[n]松散地暗示有意将字符存储在那里。数组形式可能稍微性能/效率较差-具体细节取决于您的实现:5.3.4/12newT[5]resultsinacallofoperatornewwherexisano
当我使用new[]关键字(或new-operator)时，它是否连续分配内存？int*arr=newint[10];我的意思是，是否可以保证arr[0]和arr[1]位置很近，并且我可以遍历arr使用指针增量？如果是这样，这种行为是否使用结构和类而不是int来保存？ 最佳答案 C++标准绝对保证了这一点。arr[0]到arr[9]是连续的，元素之间不允许填充。指针算法在分配的区域中有效。您可以设置指向arr+10的指针，但不要取消引用它。这适用于任何类。每个元素分配的内存量是sizeof(Y)，其中Y是类或普通旧数据类型。
对于我的一个项目，我正在从头开始编写一些STL容器(我有我的理由)。由于我非常接近地模仿STL的功能和接口(interface)，所以我会尽最大努力遵守“如果它与标准结构同名，它将尽可能符合标准”的政策。所以，当然我的容器将分配器作为模板参数，这非常好，因为它允许一些自定义分配方案。关于我的问题。std::allocator接口(interface)将内存分配与对象构造分开。同样，它将释放与销毁分开。这是有道理的，因为从哪里获取内存与在C++中正确构造对象或多或少无关。所以有两个构造/释放函数，默认实现如下所示(直接从书中摘录):voidconstruct(pointerp,const
我正在查看一些遗留代码并遇到了x=new(Foo);(请注意提供的类型周围的括号)。我测试了变体，它似乎与x=newFoo;相同Foo是一个非POD数据结构。某些外部内存泄漏程序正在标记该行-它正在为CORBA输出参数分配内存，因此调用者应该负责删除，但这是一个包含许多间接层的单独问题。我的分析是否正确，是可以接受的风格吗？ 最佳答案 这是正确的，但至少风格不寻常。有时允许在完整的类型名称周围使用括号，但在这种情况下是无关紧要的。这就像在不需要的表达式周围加上括号。也许最接近的类比是return(0);/*lookslikeafun
我正在尝试为性能敏感的应用程序重载全局运算符new和delete。我已阅读http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=30642&seqNum=3中描述的问题以及使用英特尔TBB分配器的建议http://www.intel.com/technology/itj/2007/v11i4/5-foundations/5-memory.htm由于我是第一次重载new和delete，所以我有几个问题。我是否应该在包含"new"调用的所有文件中包含包含重载新函数的新headerAllocator.h(或Pre.h)？这很乏味。或者我应该使用“gc
我正在为期末考试学习，我偶然发现了一个奇怪的问题，这是我们老师去年给一些可怜的人的考试的一部分。问题是这样的:Isthefollowingprogramcorrect,ornot?Ifitis,writedownwhattheprogramoutputs.Ifit'snot,writedownwhy.程序:#includeclasscls{intx;public:cls(){x=23;}intget_x(){returnx;}};intmain(){cls*p1,*p2;p1=newcls;p2=(cls*)malloc(sizeof(cls));intx=p1->get_x()+p2
structA{virtualvoidfoo();//unusedandunimplementedvirtualvoidbar(){}};intmain(){Aobj;//okobj.bar();//对于堆栈上的对象itworksfine.但是对于使用new(不是malloc)在堆上分配，它会给出链接器错误:undefinedreferenceto`vtableforA' 最佳答案 因为malloc不调用(或在这种情况下尝试调用)A的构造函数，而new调用。此代码编译并记录GCC链接器错误发生的位置:#includestructA{
这个问题在这里已经有了答案:Dotheparenthesesafterthetypenamemakeadifferencewithnew?(7个答案)关闭9年前。下面两行有什么区别？int*a=newint;int*a=newint();
以下是否具有明确定义的行为的合法C++？classmy_class{...};intmain(){charstorage[sizeof(my_class)];new((void*)storage)my_class();}或者由于指针转换/对齐方面的考虑，这是有问题的吗？ 最佳答案 是的，这是有问题的。您根本无法保证内存正确对齐。虽然存在各种技巧来获得正确对齐的存储，但您最好使用Boost或C++0x的aligned_storage，它们对您隐藏了这些技巧。那么你只需要://C++0xtypedefstd::aligned_stora
我有一个这样描述的类:classFoo{intsize;intdata[0];public:Foo(int_size,int*_data):size(_size){for(inti=0;i我无法更改该类的设计。如何创建该类的实例？在调用构造函数之前，我必须让它预留足够的内存来存储它的数据，所以它必须在堆上，而不是在栈上。我想我想要类似的东西Foo*place=static_cast(malloc(sizeof(int)+sizeof(int)*size));*place=newFoo(size,data);//Imean:"usethememoryallocatedinplacetod
