我实现了一个标签系统，您可以在其中选择现有标签或添加新标签。选择新标签后，它将使用AJAX调用保留。为了实现这一点，我使用回调createTag和事件select2:select。因为我喜欢只在标记被选中时才创建标记，所以如果事件select2:select被触发，我会为此执行AJAX调用。问题是我需要使用从将新标签持久保存到数据库中获得的ID更新已创建的select2选项。最干净的解决方案是什么？这是我所拥有的:$('select.tags').select2({tags:true,ajax:{url:'{{path('tag_auto_complete')}}',processRe
我在JS中使用回溯编写了一个简单的数独求解器。为了成为“纯粹的功能”，我所有的9x9拼图数组都是不可变的，因此每当插入一个新数字时都会创建一个新数组。版本1使用newSudokuPuzzle在第一个版本中，我使用newPuzzle(puzzle)方法来克隆对象:functionSudokuPuzzle(obj){if(objinstanceofSudokuPuzzle){this.grid=obj.grid.slice(0);//copyarray}//...}然后每当我更新数组时，我都会执行以下操作:SudokuPuzzle.prototype.update=function(r
天真的困惑:vararr1=newArray();vararr2=Object.create(Array.prototype);//Insertingelementsin"botharrays"arr1[0]=0;arr1[9]=9;arr2[0]=0;arr2[9]=9;arr1.push(10);arr2.push(10);console.log(arr1.length);//prints11console.log(arr2.length);//prints1这两个对象都继承了Array.prototype，但它们使用[]运算符的行为不同。为什么？ 最佳
我在GoogleWorkboxdocumentation中偶然发现了这个片段://Checkthatserviceworkersareregisteredif('serviceWorker'innavigator){//Usethewindowloadeventtokeepthepageloadperformantwindow.addEventListener('load',()=>{navigator.serviceWorker.register('/sw.js');});}如果没有窗口load事件处理程序，页面加载究竟是如何变得性能下降的？ServiceWorker尽早连接通常不是
这link说:Workersmayspawnmoreworkersiftheywish.So-calledsub-workersmustbehostedwithinthesameoriginastheparentpage.Also,theURIsforsubworkersareresolvedrelativetotheparentworker'slocationratherthanthatoftheowningpage.Thismakesiteasierforworkerstokeeptrackofwheretheirdependenciesare.但是当我尝试在另一个Worker中创
我正在插入GAsnippet在我的TypeScript代码中看到这个:i[r].l=1*newDate();TypeScript编译器提示newDate()必须是数字或任何，但不是日期。我把这个变成了这个:i[r]['l']=newDate().getTime();这导致相同的结果。如果优先考虑的是减小尺寸，那么我发现这更紧凑，结果相同:i[r]['l']=+newDate();我不知道为什么使用带有隐式转换的智能变体。是否有什么我不明白的隐藏内容，或者只是人们想要看起来更聪明？是为了缩短长度吗？ 最佳答案 Isthereanyth
w3:6.2Cross-OriginResourcesandCORS¶ApplicationstendtocacheitemsthatcomefromaCDNorotherorigin.Itispossibletorequestmanyofthemdirectlyusing,,andelements.Itwouldbehugelylimitingifthissortofruntimecollaborationbrokewhenoffline.Similarly,itispossibletoXHRmanysortsofoff-originresourceswhenappropriateC
我在chrome上启动了一个webworker，它有一个使用setTimeout重复调用的简单函数。令人惊讶的是，网络worker在该函数被调用大约1000次后终止。谁能解释为什么？我猜chrome正在做一些优化。webworker.jsfunctionhi(){postMessage('1');setTimeout(hi,1);}hi();main.jsvarblob=newBlob([code]);varblobURL=window.URL.createObjectURL(blob);varworker=newWorker(blobURL);worker.onmessage=f
我了解了模块模式的基础知识以及它使用闭包来允许私有(private)成员，但我无法完全理解为什么下面的代码会执行它的操作:varCalculator=function(){varpriv=0;return{changePriv:function(){priv++;},printPriv:function(){console.log(priv);}}}varmyCalc=Calculator();myCalc.printPriv();myCalc.changePriv();myCalc.printPriv();varmyOtherCalc=Calculator();myCalc.prin
我想知道WebWorker是否是对不受信任的JavaScript代码进行沙盒处理的安全方法。例如，在绘图应用程序的上下文中，开发人员可以在其中实现新的绘图工具，您可以将他们的代码放入webworker中，并且每当用户单击Canvas时，向他们发送包含光标位置的JSON消息，以及图像数据数组，当脚本完成时，它会传回一条包含新图像数据的消息。这是否安全，或者是否存在我没有想到的风险？ 最佳答案 DOM对Webworker不可用，但可以访问同源内容，例如indexedDB。请参阅我的相关问题:Canworkersbesecureeno
