我有兴趣在整个程序中只使用一个全局变量。所以我认为实现这一点的最好方法是像这样在头文件中定义它:externconststd::stringCONST_STR="globalstring";但这导致了“双重释放或损坏”运行时错误。删除extern使问题消失。谁能解释一下这种行为？AFAIK，如果没有extern定义，每个翻译单元都会有一个CONST_STR，难道没有办法获得一个完全const的全局变量吗？ 最佳答案 解决第一部分和有关丢失extern的其他问题。conststd::stringCONST_STR="globalstr
我正在使用cmake来管理我使用第三方库的项目。此库可能已针对libc++或libstd++(取决于版本)进行编译/链接。我知道如何告诉cmake将我的项目编译/链接到libc++或libstdc++，但我不知道如何检查我正在使用的库是否是根据libc++或libstd++编译/链接的。有任何cmake命令可以检查吗？ 最佳答案 对于共享库，您可以使用GetPrerequisites用于测试库是否依赖于libstc++或libc++的标准模块。例如，以下代码测试boost的program_options库是否针对libstc++或l
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesthestandardsayaboutunalignedmemoryaccess?(1个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#includeintmain(){char*c=newchar('a');charac[4]={'a','b','c','d'};unsignedlonglongint*u=reinterpret_cast(c);unsignedlonglongint*uc=reinterpret_cast(&ac[3]);*u=42;*uc=42;std::cout这是否被视为有效代码，还是内存泄漏/未定义行为？我在问，因为通过:*u=
我的问题不同，因为我可能“知道”复制省略。我正在学习复制初始化。但是，以下代码让我感到困惑，因为我已经使用-fno-elide-contructors-O0选项关闭了复制省略。#includeusingnamespacestd;classtest{public:test(inta_,intb_):a{a_},b{b_}{}test(consttest&other){cout我首先使用命令构建:g++-std=c++11-fno-elide-constructors-O0main.cpp-omain得到如下结果:**showelideconstructors**moveconstruct
因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？
我正在编写一个程序，一旦按下一个按钮，我就必须执行一个服务器进程(只有当我决定杀死他时才会停止)。为了执行这个过程，我决定使用fork/execv机制:voidCommand::RunServer(){pid=fork();if(pid==0){chdir("./bin");charstr[10];sprintf(str,"%d",port);char*argv[]={"./Server",str};execv("./Server",argv);}else{config->pid=pid;return;}}在“按下按钮”方法中，我这样做:command->RunServer();几天前
在N3337中，我正在阅读§23.3.2.1/3，它指出:Anarraysatisfiesalloftherequirementsofacontainerandofareversiblecontainer(23.2),exceptthatadefaultconstructedarrayobjectisnotemptyandthatswapdoesnothaveconstantcomplexity.在§23.2.1，表96容器要求中，它显示了一个默认构造的对象Xu;，其中后置条件是u.empty()。据推测，以下内容:std::arraya;应该导致a.empty()输出1，它确实如此。
在进行WindowsMobile开发时，我应该使用哪种语言？C#或C++或其他？为什么一个比另一个好？ 最佳答案 这取决于您编写的代码。可以通过C#中的P/Invoke对操作系统进行native调用，但通过nativeC++进行广泛使用可能更容易。您还需要C++才能使用一些未被CompactFramework包装的硬件。大多数硬件(GPS、相机等)都可以通过CF获得。如果您使用的是WinMobile6.x设备，您可能最好使用C#。除了硬件之外，PocketOffice(POOM)的对象模型也可用于C#，因此您可以与其集成。值得注意的
理论上，在更快的现代CPU上:从表中接收NOT结果还是通过~(C语言)运算来计算？假设所有表都适合L1缓存。按位不:uint8_tbitwise_not(uint8_targ){return~arg;}表不是://precalculcatingtable(once)uint8_ttable[0x100];for(inti=0;i(i);}//functionuint8_ttable_not(uint8_targ){returntable[arg];}//xor_not:uint8_txor_not(uint8_targ){returnarg^0xff;}不是单个操作，而是数十亿次操作，
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++-enumvs.constvs.#define在使用#define之前，我曾在主函数中创建常量并将它们传递到需要的地方。我发现我经常传递它们，这有点奇怪，尤其是数组大小。最近我一直在使用#define，因为我不必将main中的常量传递给每个单独的函数。但现在我想到了，我也可以使用全局常量，但出于某种原因我一直对它们有点犹豫。哪个是更好的做法:全局常量或#define？还有一个相关的附带问题:如我所描述的那样从我的main传递常量是一种不好的做法吗？
