有一个名为flock()的Unix函数，进程可以使用它来获得对资源的共享(“读”)访问或独占(“写”)访问。问题是它会使那些请求独占访问的进程饿死。这样的请求会一直排队，直到没有进程持有共享锁为止；同时，对共享锁的新请求在等待独占锁的进程“之前”被授予。显然，请求共享锁的进程越多，写入者等待那个没有未完成的共享锁的偶然时间窗口的时间就越长。我寻求的行为是这样的:一旦写者请求了独占锁，后续请求共享锁的读者将排在写者之后。这种锁的名称，我'm告诉，是“writer-preferringread/writelock”。有几篇文章(特别是thisone)解决了这个问题，但是是在线程级别。我需要
可能是SuperUser的候选人，但我想我会先在这里尝试，因为出现了编程项目的问题。是否有*nix(针对Solaris、Linux和OSX)约定，应用程序应将系统范围(可由所有用户更新)的配置信息存储在何处？ 最佳答案 大部分配置信息存储在/etc/中文件夹或者如果它是用户特定的配置，它通常存储在~/.中文件夹。 关于linux-*nix配置文件存储约定？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
可能是SuperUser的候选人，但我想我会先在这里尝试，因为出现了编程项目的问题。是否有*nix(针对Solaris、Linux和OSX)约定，应用程序应将系统范围(可由所有用户更新)的配置信息存储在何处？ 最佳答案 大部分配置信息存储在/etc/中文件夹或者如果它是用户特定的配置，它通常存储在~/.中文件夹。 关于linux-*nix配置文件存储约定？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我仍然无法理解的一件事是在*nix环境中卸载程序的经验法则。大多数时候，我很乐意让睡狗躺下，而不是卸载我不再需要的软件。但有时我会遇到几个Apache、svn等。到目前为止，这是我对处理此问题的了解:1)如果您使用apt-get或yum安装，则有一个卸载命令。应用文件夹中很少有卸载脚本，比如uninstall.sh2)找出从命令行调用的特定安装使用“type-a”命令3)使用“sudofind/|grep”来查找其他可能安装的东西(据我所知，type只查找PATH变量中的东西)4)在PATH中添加/更改事物的顺序以使所需的应用程序版本排在第一位或向.bashrc添加别名5)删除我不再需
我仍然无法理解的一件事是在*nix环境中卸载程序的经验法则。大多数时候，我很乐意让睡狗躺下，而不是卸载我不再需要的软件。但有时我会遇到几个Apache、svn等。到目前为止，这是我对处理此问题的了解:1)如果您使用apt-get或yum安装，则有一个卸载命令。应用文件夹中很少有卸载脚本，比如uninstall.sh2)找出从命令行调用的特定安装使用“type-a”命令3)使用“sudofind/|grep”来查找其他可能安装的东西(据我所知，type只查找PATH变量中的东西)4)在PATH中添加/更改事物的顺序以使所需的应用程序版本排在第一位或向.bashrc添加别名5)删除我不再需
我想要一个命令行(必须是命令行!)read-eval-print-loopScheme解释器。但具体来说，我想要一个至少可以突出显示括号的解释器，甚至可以像GNUreadline-enabled程序一样保留历史记录。所有这些都在REPL级别。这存在吗？有可能吗？我必须将其破解成一些开源REPL吗？我只是不擅长电脑吗？我应该打扰吗？我已经为此检查了其他问题，但我还没有完全找到我要找的东西。我试过Racket和mzscheme，但它似乎没有达到我想要的效果。现在我使用的是mit-scheme，但这种平衡功能(很像他们在SICP讲座中使用的任何程序)几乎是我想要的一切。
我想要一个命令行(必须是命令行!)read-eval-print-loopScheme解释器。但具体来说，我想要一个至少可以突出显示括号的解释器，甚至可以像GNUreadline-enabled程序一样保留历史记录。所有这些都在REPL级别。这存在吗？有可能吗？我必须将其破解成一些开源REPL吗？我只是不擅长电脑吗？我应该打扰吗？我已经为此检查了其他问题，但我还没有完全找到我要找的东西。我试过Racket和mzscheme，但它似乎没有达到我想要的效果。现在我使用的是mit-scheme，但这种平衡功能(很像他们在SICP讲座中使用的任何程序)几乎是我想要的一切。
在windows上用了10多年，如何迁移到*nix平台？哪种口味更容易处理，让我更舒服，然后也许我可以切换到更标准的*nix口味？我已经推迟了一段时间了。帮助我进行额外的推送。 最佳答案 Linux是最容易访问的，并且具有最成熟的桌面功能。BSD(initsvariousflavours)具有较少的用户空间包袱，在基本层面上更容易理解。在这方面，它更像是传统的Unix而不是现代的Linux发行版。有些人可能认为这是一件好事(从某些角度来看确实如此)，但对于熟悉Windows的人来说会更加陌生。主要的桌面发行版是Ubuntu和Fedo
在windows上用了10多年，如何迁移到*nix平台？哪种口味更容易处理，让我更舒服，然后也许我可以切换到更标准的*nix口味？我已经推迟了一段时间了。帮助我进行额外的推送。 最佳答案 Linux是最容易访问的，并且具有最成熟的桌面功能。BSD(initsvariousflavours)具有较少的用户空间包袱，在基本层面上更容易理解。在这方面，它更像是传统的Unix而不是现代的Linux发行版。有些人可能认为这是一件好事(从某些角度来看确实如此)，但对于熟悉Windows的人来说会更加陌生。主要的桌面发行版是Ubuntu和Fedo
这是为*nix和Windows定义包含路径的正确方法吗？define('INCPATH',realpath(dirname(__FILE__)).'/');请注意我在上面包含的尾部正斜杠。对于两个操作系统，includes/requires的正斜杠是否也相同？编辑(已更新答案):据我所知，我的以下代码是为*nix和Windows操作系统普遍定义包含/要求路径的正确方法。请随时更正以下评论中的任何内容。让我感到困惑的是我看到的许多示例都显示了将反斜杠(\)替换为正斜杠(/)。根据下面的一些答案，这是不必要的。所以最终正确的代码(对于纯粹主义者)是:define('INCPATH',rea
