草庐IT

nly-work

全部标签

c++ - 在 Constructor works 中将临时变量传递给引用 arg。但不是一般的功能。为什么?

这个问题在这里已经有了答案:Defaultconstructorwithemptybrackets(9个回答)关闭7年前。考虑以下代码。在这里,即使构造函数是A(B&b),Aa(B())也会编译;但是print(B())不起作用。但是print也被声明为print(B&b);为什么会出现这种不一致?#includeusingnamespacestd;classB{public:charb;};classA{public:Bb;A(B&b);A(){}};A::A(B&b){this->b=b;}voidprint(B&b){}intmain(){print(B());Aa(B());}

C++11 基于范围的循环 : How does it really work

我知道这个循环是如何工作的,以及我如何在实际问题中使用它。但我想知道幕后发生了什么。我认为这个循环类似于常规的for循环,例如for(inti=0;i变量i只初始化一次,所以我认为这对于基于范围的循环也是一样的。但是如果我写这段代码:for(constintx:vec){cout编译器允许我这样做,但我不明白这是怎么可能的。如果变量x是const,为什么在每次迭代中x值都不同? 最佳答案 循环的每次迭代都会创建一个局部变量x并将其初始化为vec的下一个元素。当循环迭代结束时,x超出范围。单个x永远不会被修改。参见thislink为了

c++ - noexcept 运算符和 enable_if_t : do they work together?

考虑以下类:structS{templatestd::enable_if_t::value>f()noexcept{}templatestd::enable_if_t::value>g()noexcept{}};正如预期的那样,编译:s.f();这个不是:s.g();令我困惑的是,下面的main是用GCC(6.2)编译的,而不是用clang(3.9)编译的:intmain(){static_assert(noexcept(&S::f),"!");static_assert(noexcept(&S::g),"!");}我会说第二个断言失败是因为特化无效。两个编译器不同意这一点。哪个是正确

c++ - 在 VC2015 中连接不匹配的字符串 WORKS - 如何?

当我们有这些之一时:autocity1="New"L"Delhi";autocity2=L"New""York";任何VS2015之前的编译器都会引发错误:errorC2308:concatenatingmismatchedstrings但是使用VC2015编译器,它编译得很好并且结果类型(auto推导)是一个宽字符字符串。我的问题是:何时以及如何做到这一点-任何标准规范? 最佳答案 在C++03中,此行为是未定义的。ISO14882-2003:2.13.4.3指出Intranslationphase6(2.1),adjacentn

c++ - QSettings(Qt 5.4) : setValue doesn't work properly

在我的.cpp中,我正在使用QSettings。这以前在Qt4.8中有效:#include----------QSettingssettings;settings.setValue("time_axis_direction",1);inttest_var=settings.value("time_axis_direction").toInt();----------test_var程序返回0,请问是什么原因?我将Qt与VS插件一起使用。 最佳答案 根据docs,你必须设置组织名称和应用程序名称:QCoreApplication::s

C++11 原子 : why does this code work?

让我们采用这个结构:structentry{atomicvalid;atomic_flagwriting;charpayload[128];}两个线程A和B以这种方式同时访问这个结构(让e成为entry的一个实例):if(e.valid){//dosomethingwithe.payload...}else{while(e.writing.test_and_set(std::memory_order_acquire));if(!e.valid){//writee.payloadonebyteatatime//(thepayloadwrittenbyAmaybedifferentfrom

c++ - 这个技巧是否会使在构造函数 'just work' 中调用 shared_from_this() 变得危险?

C++专家的问题。我们都知道在类构造函数中调用shared_from_this()会导致bad_weak_ptr异常,因为尚未创建实例的shared_ptr。为了解决这个问题,我想到了这个技巧:classMyClass:publicstd::enable_shared_from_this{public:MyClass(){}MyClass(constMyClass&parent){//Createatemporarysharedpointerwithanull-deleter//topreventtheinstancefrombeingdestroyedwhenit//goesouto

c++ - 主区域 : "master region may not be closely nested inside of work-sharing or explicit task region" 的 OpenMP for 循环

我有以下代码,我认为它应该显示一个进度条来近似整个过程的进度(因为循环的每个并行线程应该以大致相同的速度进行)#pragmaompparallelforfor(longintx=0;x但是,我收到以下错误:warning:masterregionmaynotbecloselynestedinsideofwork-sharingorexplicittaskregion[enabledbydefault]现在,当我运行代码时,我确实得到了想要的结果。但我不喜欢警告。为什么这会给我一个警告,是否有更好的方法来完成此操作?谢谢! 最佳答案

c++ - 从库中的 std::exception 派生:Does a headers-only solution work for catching exceptions?

在我们的跨平台开源库中,我们派生自std::exception以定义可以在库代码和用户代码中捕获的自定义异常。我看到这实际上是一个推荐的过程,但在VisualStudio2015(或者更确切地说,伴随的新MSVC版本?)中,在实现类(warningC4275)中抛出警告-另请参见此处:Howtodllexportaclassderivedfromstd::runtime_error?当然我们可以忽略这个错误,但这对我来说似乎是错误的。与旧的VisualStudio版本相比,出现警告的原因似乎是std::exception曾经在旧的MSVC版本中导出,但同时不再导出。无论哪种情况,我都觉

本地运行没错,打包后在服务器上报错We’re sorry but XXX doesn’t work properly without JavaScript enabled

本地运行没错,打包后在服务器上报错We’resorrybutXXXdoesn’tworkproperlywithoutJavaScriptenabled需要访问两个服务器,使用了网络代理,在本地运行是正常的,打包后报错,再尝试多种解决办法没有生效后,又刷到了‘风弥漫了夏天’这个博主的文章,试了改nginx配置,完美解决具体方法nginx配置文件增加配置如下因为我原本有一个后端服务器,所以这个是新增的,所以,这个api及服务器ip,端口改为新增的服务器信息。//ip是后端项目发布的服务器的ip,port是后端允许访问的端口,即项目端口//api是前端使用的请求后端的时候的基础urilocatio