草庐IT

non-assignable

全部标签

c++ - 规则 "A user-defined but do-nothing destructor is also a non-trivial destructor"是否过于严格?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestionclassBase{public:~Base(){}private:intval;};Basebase;//aglobalvariable你看,析构函数什么都不做,和c++编译器提供的默认析构函数一样。但是根据帖子Whatisanon-trivialdestructorinC++?,析构函数仍然是一个非平凡的析构函数我知道,标准中的每条规则都必须严格。但是,根据我粘贴的上面的代码,用户定义

c++ - 错误 : control Reaches end of non void function

我正在学习C++,我从教科书上抄了这段代码,在编译代码时,最后出现错误。错误说:ControlReachesendofnon-voidfunction它位于代码的末尾:#include"ComplexNumber.hpp"#includeComplexNumber::ComplexNumber(){mRealPart=0.0;mImaginaryPart=0.0;}ComplexNumber::ComplexNumber(doublex,doubley){mRealPart=x;mImaginaryPart=y;}doubleComplexNumber::CalculateModulu

c++ - 临时/"non-addressable"固定大小数组?

标题没有更好的名字,我不确定我是否能够足够清楚地解释自己。我正在寻找一种通过索引访问“数据类型”的方法,但不强制编译器将其保存在数组中。问题发生在编写基于SSE/AVX内在函数的低级代码时。为了便于编程,我想编写如下代码,在“寄存器”(数据类型__m512)上使用固定长度循环:inlinevoidload(__m512*vector,constfloat*in){for(inti=0;ivector1和vector2被定义为数组的事实对编译器来说似乎很麻烦(在我的例子中是icc):看起来被迫使其“可寻址”,将其保存在堆栈中,从而生成大量我不需要的load和store指令。据我所知,这是

c++ - 编译器错误 : "Non-aggregates cannot be initialized with initializer list."

尝试在C++中创建一个简单的vector时,出现以下错误:Non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlist.我使用的代码是:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){vectortheVector={1,2,3,4,5};cout我试着把:CONFIG+=c++11进入我的.pro文件,保存并重建它。但是,我仍然遇到同样的错误。我正在使用我认为是Qt5.5的东西,如果它对你有意义的话,这是当我按下About时发生的事情:Qt'sAb

c++ - 为什么我收到错误 "non-template ' f' used as template”

我正在尝试了解在哪里使用template和typename我遇到了一个我无法完全解决的问题。我有一个模板函数f它使用传递给它的类型(将是一个类)来调用模板成员函数.f.我想我使用typename在函数体中是正确的,但是,我不断收到以下错误:source.cpp:Infunction'voidf()':source.cpp:11:19:error:non-template'f'usedastemplatesource.cpp:11:19:note:use'typenameT::C::templatef'toindicatethatitisatemplatestructA{structC{

C++ 编译器错误 "cannot be thread-local because it has non-POD type”“

这个声明:___threadAa;生成此错误:cannotbethread-localbecauseithasnon-PODtypeA在哪里classA{public://functiondeclarationprivate://datamembers};我正在尝试使用命令ogsincludes&ogsmk在Linux上进行编译。我们有静态线程,即在我们的应用程序进入之前,我们知道线程的数量,因此目前的工作是通过声明A的数组来完成的,即Aa[Numberofthreads].我该如何解决这个问题? 最佳答案 假设您使用gcc,线程本

c++ - 如何解释 is_assignable 中的 declval<_Dest>() = declval<_Src>()

我想弄清楚如何在is_assignable的实现中解释declval()=declval()。declval将类型转换为引用。鉴于此,我将表达式转换为以下四种可能性之一:_Dest&&=_Src&&_Dest&&=_Src&_Dest&=_Src&&_Dest&=_Src&然后我创建了两个辅助函数。templateTrvalue();templateT&lvalue();我的理解是这四个表达式可以用模板函数实现。_Dest&&=_Src&&----->右值()=右值()其他三个也是一样。然后我通过编译三对具体类型的每种可能性的模板函数版本来模拟decltype(declval()=de

c++ - std::vector::assign - 重新分配数据?

我正在使用STL库,我的目标是尽量减少数据重新分配的情况。我在想,是吗?std::vector::assign(size_typen,constvalue_type&val)如果大小未更改或实际上只是分配新值(例如,使用operator=),则重新分配数据?STL文档位于http://www.cplusplus.com/说以下(C++98):Inthefillversion(2),thenewcontentsarenelements,eachinitializedtoacopyofval.Ifareallocationhappens,thestorageneededisallocate

c++ - std::string not nothrow move assignable or comparable?

我在研究type_traits时,发现了std::string的这个奇怪属性:$cata.cpp#include#includestatic_assert(std::is_nothrow_move_assignable::value,"???");static_assert(noexcept(std::declval()==std::declval()),"???");$g++-std=c++14a.cppa.cpp:4:1:error:staticassertionfailed:???static_assert(std::is_nothrow_move_assignable::val

c++ - 使用 protected 非虚拟析构函数时抑制 delete-non-virtual-dtor 警告

我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此,尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明,可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst