constexpr对象何时相对于具有静态存储持续时间的非constexpr非本地对象构造？它们是否在任何其他对象初始化之前开始其生命，即在动态初始化之前？我正在考虑拥有一个string_literalclass(liveexample)是否合理例如，用于将std::string与某些关键字进行比较:classstring_literal{//privatememberspublic:constexprstring_literal(charconst*b);booloperator==(std::stringconst&other)const;booloperator!=(std::st
这是对Undefinedreferencetostaticconstexprchar[][]的后续问题.以下程序构建并运行良好。#includestructA{constexprstaticchardict[]="test";voidprint(){std::cout但是，如果我将A::print()更改为:voidprint(){std::cout我在g++4.8.2中收到以下链接器错误。/tmp/cczmF84A.o:Infunction`A::print()':socc.cc:(.text._ZN1A5printEv[_ZN1A5printEv]+0xd):undefinedre
Inthisdocument，作者说OnlyaPOD-typecanbeanargumentfortheellipsis"..."whilestd::stringisnotaPOD-type.我将此理解为将NON-POD类型传递给Variadic函数是未定义的行为。对吗？不过，他是在说C/C++标准吗？我试图在n3242C++规范中找到它。但是找不到。我想知道我的理解是否正确，这是一个标准。 最佳答案 它在C++115.2.2/7中指定:Passingapotentially-evaluatedargumentofclasstype
这是我的工作代码示例:#includetemplateclassb{public:inty;constexprb(intx):y(x){}constexprvoidsayhi(){std::coutstructA{staticconstexprbbee=x;staticconstexprinty=x;//thisoneisfineandusablealready,Idon'thavetodosomethinglikewhatIdidonmemberbeeinlinestaticvoidsayhi(){std::coutconstexprbA::bee;//whydoIhavetodos
在试验constexpr函数和模板(以及非类型模板参数)时，我偶然发现了一个现象，我无法理解是哪条规则使它生效。所以根据constexpr-s的规则，我的问题本质上是“为什么会发生这种情况”。“这个”是下面的。在其中一个constexpr函数中，如果直接使用参数，那么在编译时计算中使用该参数是没有问题的。(示例第2行)当同一参数用作另一个constexpr函数的参数时，编译器会提示该表达式(参数id)不是constexpr。(例如第3行)简而言之:templateconstexprstd::sizesize(Tobj){returnobj.size();}templateconstex
问题:是否可以通过将参数传递给内部constexpr函数(可能使用某种“完美转发”)来计算函数内部的常量表达式？示例:constexprsize_tfoo(charconst*string_literal){return/*somevalidrecursiveblackmagic*/;}voidbar(charconst*string_literal){//worksfineconstexprautoa=foo("Definitelystringliteral.");//compileerror:"string_literal"isnotaconstantexpressionconst
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:WhydoC++11-deletedfunctionsparticipateinoverloadresolution?我对以下C++11代码有两个问题:#includeusingnamespacestd;structA{A(){cout我用gcc和clang得到以下编译错误gcc-4.7.2(g++--std=c++11main.cpp):main.cpp:Infunction‘Af()’:main.cpp:16:9:error:useofdeletedfunction‘A::A(A&&)’main.cpp:8
为什么即使处理了type_t的所有可能值，此代码也会触发“控制到达非空函数的结尾”？处理此警告的最佳方法是什么？在切换后添加return-1？(代码测试here)typedefenum{A,B}type_t;intuseType(type_tx){switch(x){caseA:return0;caseB:return1;}}相关:Detectingifcastinganinttoanenumresultsintoanon-enumeratedvalue 最佳答案 一般来说，enum不是唯一的。例如，有人可以像useType((ty
在我看来，另一个constexpr-if语句的丢弃分支内的constexpr-if语句在MSVC(版本15.7.3)中被评估。考虑以下代码:#include#includetemplateinttest(){ifconstexpr(I!=0){return0;}else{//Thisbranchisdiscarded,butitseemsthattheconstexpr-ifbelowisstillevaulated?ifconstexpr(std::is_same_v>>){//someconstexprcheckthatisvalidonlywhenI==0return1;}els
你会更换吗constintone=1;constinttwo=2;用这个？constexprintone=1;constexprinttwo=2;我的理解是否正确，这两个block在语义上是相同的，目前只是个人喜好问题？另一方面，正如constexpr暗示const，你可能会争辩说，总是喜欢更严格的形式更一致，即使在它确实如此的微不足道的情况下也是如此没有什么不同？(我理解当允许右边的表达式更复杂时，情况就完全不同了。所以为了澄清，这个问题只关注最简单的表达式是一个固定整数的情况。) 最佳答案 我认为你说const和constexp
