我是Java菜鸟，我想知道是否有以下典型的Java代码publicclassMyApp{publicstaticvoidmain(String[]args){try{//dostuff}catch{//handleerrors}finally{//cleanupconnectionsetc.}}}JVM是否保证finallyblock将始终运行？为了理解我从哪里来，我已经习惯了C/C++程序，如果你取消引用一个NULL指针并且你不能在此之后运行任何代码，那么这些程序可能会崩溃。但据我了解Java和整个GC/托管内存业务，没有空指针取消引用之类的东西，一切都是可捕获的预期，因此我的程序实
我正在尝试为一个项目实现单元测试，它使用一个遗留的“实用程序”项目，其中散布着静态方法，并且许多类是最终的，或者它们的方法是最终的。我根本无法更新旧项目。JMock和EasyMock都对final方法感到窒息，而且我看不到测试静态调用的好方法。有什么技术可以测试这些？ 最佳答案 如果您能够重构代码，则可以将您对最终/静态方法的调用包装在简单的实例方法中，例如:protectedFoodoBar(Stringname){returnUtility.doBar(name);}这允许您在单元测试中覆盖包装器方法以返回Foo的模拟实例。您也
在SpringController中实例化Logger时，是否有任何理由将其声明为staticfinal？Logger不在MyController.class之外使用。我已经看到这两个例子都在使用，但不明白为什么我应该使用其中一个。privateLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(MyController.class);对privatestaticfinalLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(MyController.class); 最佳答案 我个人使用pr
我在一个对象中有两个双数据元素。有时它们设置了适当的值，有时则没有。当接收到它们的值的表单字段未填充时，我想将它们设置为某个值，告诉我在其余代码中表单字段为空。我无法将值设置为null，因为这会产生错误，有什么方法可以将它们设为“未定义”。PS。我不仅不确定这是否可行，而且也可能没有意义。但是，如果在这种情况下有一些最佳实践，我会很想听听。 最佳答案 两个明显的选择:使用Double代替double。然后你可以使用null，但是你已经大大改变了所涉及的内存模式。使用“非数字”(NaN)值:doubled=5.5;System.out
这个问题在这里已经有了答案:Javatry-finallyreturndesignquestion(7个回答)DoesafinallyblockalwaysgetexecutedinJava?(51个回答)关闭7年前。我想知道为什么Java编译器会接受以下代码:publicclassMain{publicstaticvoidmain(String...args){System.out.println("a()="+a());}publicstaticStringa(){try{return"a";}catch(Throwablet){}finally{return"b";}}}这可以而
所以我在这里阅读我最喜欢的软件模式书籍之一(面向模式的软件架构-并发和网络对象的模式)，特别是关于Proactor/Reactor异步IO模式的部分。我可以看到通过使用可选channel，我可以很容易地实现Reactor风格的异步IO机制(并且已经这样做了)。但是，我看不到如何使用非阻塞写入实现适当的Proactor机制。这是利用操作系统管理的非阻塞写功能。操作系统特定调用支持的功能，如GetQueuedCompletionStatuswin32下。我确实看到Java7使用异步完成处理程序为NIO带来了一些更新(这似乎是正确的方向)。话虽这么说...鉴于缺乏对操作系统管理的异步操作(特
我编写了以下代码来测试Java中类和对象的概念。publicclassShowBike{privateclassBicycle{publicintgear=0;publicBicycle(intv){gear=v;}}publicstaticvoidmain(){Bicyclebike=newBicycle(5);System.out.println(bike.gear);}}为什么在编译过程中会出现以下错误？ShowBike.java:12:non-staticvariablethiscannotbereferencedfromastaticcontextBicyclebike=ne
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whenshouldoneusefinal?除非必要，我倾向于声明所有变量final。我认为这是一个很好的做法，因为它允许编译器检查标识符是否按我的预期使用(例如，它没有变异)。另一方面，它使代码困惑，也许这不是“Java方式”。我想知道关于非必需使用final变量是否存在普遍接受的最佳实践，以及此讨论是否还有其他权衡或方面需要注意。 最佳答案 “Java方式”本质上是杂乱无章的。我说这是一种很好的做法，但我没有遵循。测试通常可以确保我在做我想做的事情，而
看完thisquestion，我想起了当我学习Java并被告知永远不要调用finalize()或运行垃圾收集器时，因为“这是一个你永远不需要担心的大黑匣子”。有人可以将其推理归结为几句话吗？我确信我可以阅读Sun关于这个问题的技术报告，但我认为一个漂亮、简短、简单的答案会满足我的好奇心。 最佳答案 简短的回答:Java垃圾收集是一个非常精细的工具。System.gc()是一把大锤。Java的堆被分成不同的代，每一代使用不同的策略收集。如果您将分析器附加到一个健康的应用程序，您会发现它很少需要运行最昂贵的类型的集合，因为大多数对象都被
我正在阅读这篇文章WhywouldastaticnestedinterfacebeusedinJava?特别是第一个答案。在那个答案中，在接口(interface)字段上使用“public”或“publicfinal”这些词是多余的。我的问题是:为什么？我为什么要删除它们？如果我有这样的事情:publicinterfaceInt1{publicvoidadd();voidremove();}这是否意味着我希望add方法由任何类实现，而remove方法只能由我的同一个包的类实现？ 最佳答案 Are“public”and“publicf
