A.hpp:classA{private:std::unique_ptrfile;public:A(std::stringfilename);};A.cpp:A::A(std::stringfilename){this->file(newstd::ifstream(filename.c_str()));}我得到的错误被抛出:A.cpp:7:43:error:nomatchforcallto‘(std::unique_ptr>)(std::ifstream*)’有没有人知道为什么会发生这种情况？我尝试了许多不同的方法来让它工作，但都无济于事。 最佳答案
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例，到目前为止，我发现的两个教程here和here虽然有帮助，但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件，同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04，但我会以任何Linux或Wind
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例，到目前为止，我发现的两个教程here和here虽然有帮助，但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件，同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04，但我会以任何Linux或Wind
std::mapm={{"MarcG.",123},{"ZulijaN.",456},{"JohnD.",369}};在Xcode中，我将C++语言方言设置为“C++0x[-std=c++0x]”，并将C++标准库设置为“支持C++0X的libc++LLVMC++标准库”我需要设置其他东西吗？ 最佳答案 EDIT10/2013:这个答案真的很老了，AppleClang现在确实支持这个。自Clang3.0起尚不支持C++11初始化列表在此处查看实现状态:ClangC++11implementationstatus(如果只有编译器支持此
std::mapm={{"MarcG.",123},{"ZulijaN.",456},{"JohnD.",369}};在Xcode中，我将C++语言方言设置为“C++0x[-std=c++0x]”，并将C++标准库设置为“支持C++0X的libc++LLVMC++标准库”我需要设置其他东西吗？ 最佳答案 EDIT10/2013:这个答案真的很老了，AppleClang现在确实支持这个。自Clang3.0起尚不支持C++11初始化列表在此处查看实现状态:ClangC++11implementationstatus(如果只有编译器支持此
我有一个基类和派生类的层次结构。基类有一个被派生类覆盖的虚函数。classBase{public:~Base();virtualvoidother_functionality()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived();voidother_functionality(){//somecode};};现在如果我这样做:intmain(){Base*P=newDerived();deletep;return0;}报错:删除具有非虚析构函数的多态类类型的对象。但是使用unique_ptr它会毫无警告地通过。intmain(){std::un
我有一个基类和派生类的层次结构。基类有一个被派生类覆盖的虚函数。classBase{public:~Base();virtualvoidother_functionality()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived();voidother_functionality(){//somecode};};现在如果我这样做:intmain(){Base*P=newDerived();deletep;return0;}报错:删除具有非虚析构函数的多态类类型的对象。但是使用unique_ptr它会毫无警告地通过。intmain(){std::un
在对类设计的一些事实感到困惑时，特别是函数是否应该是成员，我查看了Effectivec++并找到了第23条，即Prefernon-membernon-friendfunctionstomemberfunctions。使用Web浏览器示例第一手阅读该内容是有一定道理的，但是该示例中的便利函数(在书中像这样命名非成员函数)会改变类的状态，不是吗？那么，第一个问题，他们不应该是成员(member)吗？进一步阅读，他考虑了STL函数，实际上某些类没有实现的一些函数是在STL中实现的。按照本书的思路，它们演变成一些方便的函数，这些函数被打包到一些合理的命名空间中，例如std::sort、std:
在对类设计的一些事实感到困惑时，特别是函数是否应该是成员，我查看了Effectivec++并找到了第23条，即Prefernon-membernon-friendfunctionstomemberfunctions。使用Web浏览器示例第一手阅读该内容是有一定道理的，但是该示例中的便利函数(在书中像这样命名非成员函数)会改变类的状态，不是吗？那么，第一个问题，他们不应该是成员(member)吗？进一步阅读，他考虑了STL函数，实际上某些类没有实现的一些函数是在STL中实现的。按照本书的思路，它们演变成一些方便的函数，这些函数被打包到一些合理的命名空间中，例如std::sort、std:
当将std::unique_ptr移动到lambda中时，无法在其上调用reset()，因为它似乎是const:errorC2662:voidstd::unique_ptr>::reset(int*)noexcept':cannotconvert'this'pointerfrom'conststd::unique_ptr>'to'std::unique_ptr>&#includeintmain(){autou=std::unique_ptr();autol=[v=std::move(u)]{v.reset();//thisdoesn'tcompile};}为什么会这样？是否有可能以另一
