使用限定符-volatile来创建原子对象是否有意义？使用那个:volatilestd::atomici(1);代替:std::atomici(1); 最佳答案 不，让std::atomic也具有易变性是绝对没有意义的，因为在std::atomic内部，代码将处理以下可能性变量可能随时更改，并且可能需要“告知”其他处理器它已更改(volatile未涵盖“告知”其他处理器)。你真正需要volatile的唯一时间是你有一个指向你的代码控制的硬件的指针-例如读取定时器中的计数器，或者哪个帧缓冲区是事件的现在，或者告诉网卡从哪里读取下一个要
背景这是受到这个问题/答案以及随后在评论中的讨论的启发:Isthedefinitionof“volatile”thisvolatile,orisGCChavingsomestandardcompliancyproblems?.根据其他人和我对应该发生的事情的解释，如评论中所述，我已将其提交给GCCBugzilla:https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=71793仍然欢迎其他相关回复。此外，该线程已经引起了这个问题:Doesaccessingadeclarednon-volatileobjectthroughavolatilerefer
我有一个“列”容器类型:structMyColumnType{//Data:Eachrowrepresentsamemberofanobject.vectora;//Allvectorsareguaranteedtohavealwaysvectorb;//thesamelength.vectorc;voidcopy(intfrom_pos,intto_pos);//Thecolumntypeprovidesaninterfacevoidswap(intpos_a,intpos_b);//forcopying,swapping,...voidpush_back();//Andforres
我在linux下编写了一个信号/插槽库(Codeprojectarticlehere)，同时使用Clang3.5和GCC4.9进行编译。它在两个编译器上编译时都没有警告(也在3.4版和4.8版上)。当我完成所有工作并将文章发布到网上时，没过多久我就收到投诉说它不能在MSVC上工作。(VisualStudioExpress2013？对不起，我对版本控制系统不熟悉。)我把它安装在虚拟机中自己看了一下，发现它不会编译以下内容:templatestructRemoveCV;templatestructRemoveCV{usingType=R(Args...);};templatestructR
我注意到在某些情况下，clang和gcc优化了在堆栈上声明的volatilestruct的构造或赋值。例如下面的代码:structnonvol2{uint32_ta,b;};voidvolatile_struct2(){volatilenonvol2temp={1,2};}Compiles在clang上:volatile_struct2():#@volatile_struct2()ret另一方面，gcc不会删除存储，尽管它确实将两个隐含存储优化为一个存储:volatile_struct2():movabsrax,8589934593movQWORDPTR[rsp-8],raxret奇怪
我在我的项目中使用的头文件具有以下定义:#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifdef__cplusplus#define__Ivolatile/*!__I在另一个头文件中使用如下:typedefstruct{//moremembersbefore__Iuint32_tCR;/*!我的问题是为什么__I在C中而不是在C++中成为常量？您仍然可以修改CR指向的值，因为您有地址，但我只是好奇为什么__I的定义不同。对于任何对它的用途或来源感兴趣的人，__I定义来自IAREmbeddedWorkbenchARMforCortex-M4，结构来自德州仪器LM4F
大多数时候，我都是这样做的。classa{public:~a(){i=100;//OKdelete(int*)j;//Compilerhappy.But,isitsafe?//Thefollowingcodewillleadcompilationerror:deletej;}private:volatileinti;volatileint*j;};intmain(){aaa;}然而，我在这里看到一篇文章:https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/EXP32-C.+Do+not+access+a+volati
C++11的std::wstring_convert效果很好*用于标准UTF-8UTF-16/UCS2/UCS4转换。但是，当我尝试使用不是来自的构面实例化wstring_convert或wbuffer_convert时，它没有按预期工作://worksasexpectedstd::wstring_convert>ucs4conv;//Now,byanalogy,Iwanttotrythis:std::wstring_convert>gbconv(newstd::codecvt_byname("zh_CN.gb18030"));Clang++错误提示“在~wstring_convert
在aspecificproblem之后，一个self回答和评论，我想了解它是否是一个合适的解决方案、变通方法/破解或完全错误。具体来说，我重写了代码:Tx=...;if(*reinterpret_cast(&x)==0)...作为:Tx=...;if(*reinterpret_cast(&x)==0)...带有指向指针的volatile限定符。让我们假设在我的情况下将T视为int是有意义的。这种通过volatile引用访问是否解决了指针别名问题？作为引用，来自规范:[Note:volatileisahinttotheimplementationtoavoidaggressiveopti
考虑这段代码，structA{};structB{B(constA&){}};voidf(B){cout这compilesfine，运行良好。但是，如果我将f(B)更改为f(B&)，它doesn'tcompile.如果我写f(constB&)，它又是compilesfine，运行良好。原因和道理是什么？总结:voidf(B);//okayvoidf(B&);//errorvoidf(constB&);//okay对于每种情况，我想听听语言规范中的原因、基本原理和引用资料。当然，函数签名本身并没有错。A隐式转换为B和constB&，但不会转换为B&，这会导致编译错误。
