我有课。它有一个unique_ptr成员。classA{std::unique_ptrm;};我希望它适用于以下语句Aa;Ab;a=std::move(b);std::swap(a,b);如何制作？根据评论，我有一个问题。这个编译器依赖吗？如果我什么都不做，它无法通过VC++2012的编译。我试过structA{A(){}A(A&&a){mb=a.mb;ma=std::move(a.ma);}A&operator=(A&&a){mb=a.mb;ma=std::move(a.ma);return*this;}unique_ptrma;intmb;};但不确定这是否是最好和最简单的方法。

我正在查看我继承的一些代码，它有一个矩阵类，它在C++中实现二维矩阵，并有move构造函数和赋值运算符。其实现方式如下:templateclassmatrix_data{...std::unique_ptrdata_;//Somedefinitionstypedefmatrix_datathis_typematrix_data(this_type&&other){std::swap(data_,other.data_);}};现在，我不确定为什么要在这里交换数据指针。我认为它应该是这样的data_=std::move(other.data_);我猜测交换仍然没问题，因为other实例在

我的问题是了解这两个构造函数究竟是如何工作的。我有这个类:classmoveClass{intvariabile;public:moveClass(){}//moveconstructormoveClass(moveClass&&arg){cout据我了解，当我实例化此类的新对象时，会根据参数的类型调用构造函数。move构造函数的优点是，当使用右值实例化对象时，不会复制该对象，而只是move它。1moveClassa;2moveClassb=a;3moveClassc=std::move(a);考虑到这个例子，我可以说当我实例b时，a被复制，然后分配给b吗？换句话说，直到第2行，我的内

我一直在尝试编写一个不能复制但可以move的类，并且只能使用命名构造函数创建。我使用下面的namedConstructor3实现了我的目标。但是，我不明白为什么namedConstructor2失败了。structA{inta;//staticA&&namedConstructor1(inta_A)//{//Ad_A(a_A);//returnd_A;//cannotconvertfromAtoA&&//}staticA&&namedConstructor2(inta_A){wcout输出是Namedconstructor2Created:a=2Obliterated:a=2Moved

我正在尝试使用gdcm的CompositeNetworkFunctions从服务器获取DICOMS.我的测试服务器是使用“Orthanc”设置的。当我运行Move请求时，我得到:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'gdcm::Exception'what():/home/myname/Builds/GDCM/Source/Source/Common/gdcmException.h:74():当我捕获到那个异常时，我发现它是一个“未处理的异常”，没有更多信息。因此，我没有捕获它，而是使用gdb运行该程序。这是我得到的:0x00007ffff3

我使用的gcc-4.9没有is_trivially_constructible类型特征。查看libstdc++源代码(type_traits)，这取决于在编译器本身中实现的__is_trivially_constructible。我想知道是否有可能将这个特性实现为一个库而不是依赖编译器，这样我就可以在我的项目中使用它，这个项目卡在gcc-4.9上。 最佳答案 不，这是不可能的(否则我们可能已经在libstdc++中完成了!)我们不得不等待新的内置编译器实现。使用is_scalar是一个保守的近似值，但对于普通可构造的类类型来说显然是

以这段代码为例:#include#includestructFoo{Foo()=default;Foo(Foo&&)=delete;Foo(constFoo&)noexcept{std::cout,"Fooshouldn'tbemoveconstructible");//Thiswoulderrorifuncommented//static_assert(!std::is_move_constructible_v,"Barshouldn'tbemoveconstructible");intmain(){Barbar{};BarbarTwo{std::move(bar)};//print

此程序不使用clang++test.cpp-std=c++0x编译:classA{public:A(){}A(constA&){}A(A&&){}A&operator=(constA&){return*this;}A&operator=(A&&){return*this;}};classB{Am_a;public:operatorconstA&()const{returnm_a;}};intmain(int,char**){Aa;Bb;a=b;//compileerror}编译错误:Appleclangversion3.0(tags/Apple/clang-211.10.1)(base

在设计一个可以move但不能复制的类时，很自然的会将复制构造函数声明为private。当只有可move和可简单复制的对象作为实例成员时，允许编译器隐式生成move构造函数是有意义的。但是，当同时支持VS11和G++4.7时，我发现不兼容:VS11需要明确定义的move构造函数G++要求显式move构造函数具有匹配的公共(public)复制构造函数或noexcept关键字。VS11不支持noexcept关键字。如您所见，这让我有点难堪。我的类(class)不得被复制。我必须支持VS11和MinGW/GCC。我需要我的类(class)是可move的。我是不是误解了什么，或者有解决这个小问题

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:initializer_listandmovesemantics在这段代码中:#include#includetemplateclasssome_custom_container:publicstd::vector{public:some_custom_container(conststd::initializer_list&contents){for(auto&i:contents)this->emplace_back(std::move(i));}};classtest_class{};intmain()