这是关于rails中关注的好主意:http://37signals.com/svn/posts/3372-put-chubby-models-on-a-diet-with-concerns制作不属于公共(public)API的非常小的方法也是一个好主意。如果不使用关注点，这些将成为ruby类中的私有(private)方法。在RailsActiveSupport::Concern模块中创建私有(private)方法是否有意义？如果是这样，private是否对关注点定义中的常规实例方法和类方法都有效？ 最佳答案 Doesitmake
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhatisthedifferencebetweenincludeandextendinRuby?给定:modulemy_moduledeffoo...endend问题一有什么区别:classAincludemy_moduleend和classAextendmy_moduleend问题二将foo视为实例方法还是类方法？换句话说，这是否等同于:classAdeffoo...endend或:classAdefself.foo...endend?
在这里扩展我的问题(ruby/rails:extendingorincludingothermodules)，使用我现有的解决方案，确定我的模块是否包含在内的最佳方法是什么？我现在所做的是在每个模块上定义实例方法，这样当它们被包含时，一个方法就可用，然后我只是向父模块添加一个捕获器(method_missing())所以如果它们不包括在内，我可以catch。我的解决方案代码如下:moduleFeaturesFEATURES=[Running,Walking]#includeFeatures::RunningFEATURES.eachdo|feature|includefeatureen
来自C风格语法的悠久历史，现在正在尝试学习Ruby(onRails)，我一直在分享它的习语等问题，但今天我遇到了一个我没想到的问题有问题，但我看不到必须就在我面前的是什么。我有一个Binary类，它包含一个私有(private)方法，用于从路径值派生URI值(uri和路径是该类的属性)。我从Binary.upload()中调用self.get_uri_from_path()，但我得到:Attempttocallprivatemethod模型的片段如下所示:classBinary我是不是打错电话了？我是否遗漏了其他更基本的东西？目前，唯一调用Binary.get_uri_from_pat
经过recenttutorial关于使用Git为Ruby部署设置AWSElasticBeanstalk，我只是从我的CI服务器设置了一个ElasticBeanstalk环境。但是，应用程序无法启动。我查看日志发现bundleinstall失败并显示一条错误消息。Fetchinggit@github.com:example/private-repository.gitHostkeyverificationfailed.fatal:Theremoteendhungupunexpectedly[31mGiterror:commandgitclone'git@github.com:exampl
我在“lib”rails目录中构建了一个库。库的结构是这样的:lib/insurance/broker/fake_broker.rb该类类似于以下示例:moduleInsurancemoduleBrokerclassFakeBrokerdefinitialize(user_id,user_secret)@user_id=user_id@user_secret=user_secretendendendend因此，在我的result_controller中，我这样做:require'insurance/broker/fake_broker'defshowbroker=Insurance::
我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？
为私有(private)方法编写测试是好的做法吗？考虑以下简单示例:classGrouphas_many:membersprivatedefrelease_membersmembers.each{|member|member.update_attributesgroup_id:nil}endend在RSpec中为release_members方法编写测试是否是一个好习惯？我相信您必须编写测试，即使用send调用该方法。group.send(:release_members)有时不受欢迎。 最佳答案 您不应该测试私有(private)
我有一个包含许多静态方法的类。每个人都必须调用一个通用方法，但我尽量不公开后一种方法。将其设为私有(private)只允许从该类的自己的实例进行访问？Protected似乎也不能解决这里的问题。如何在静态上下文中隐藏do_calc不被外部调用？(让它可以从前两个静态方法调用。)classFoodefself.bardo_calc()enddefself.bazdo_calc()enddefself.do_calcendend 最佳答案 首先，static并不是Ruby行话的真正组成部分。举个简单的例子:classBardefself
有什么方法可以在ruby中使实例变量“私有(private)”(C++或Java定义)？换句话说，我希望以下代码导致错误。classBasedefinitialize()@x=10endendclassDerived 最佳答案 像Ruby中的大多数东西一样，实例变量并不是真正的“私有(private)”，任何人都可以通过d.instance_variable_get:@x访问。不过，与Java/C++不同，Ruby中的实例变量始终是私有(private)的。它们从来都不像方法那样是公共(public)API的一部分，因为它们只能
