草庐IT

numerical-integration

全部标签

c++ - 是否有等同于 std::numeric_limits 的 CUDA?

我想确定最大值intCUDA内核中的值。不幸的是,我找不到任何类似于std::numeric_limits的东西对于CUDA。尝试使用::std函数导致错误:error:callinga__host__function("std::numeric_limits::max")froma__global__function("xyz_kernel")isnotallowedC:\cuda.cu(153)(col.10)有没有一种方法可以通过内核确定所需的值,或者我应该将其作为参数传递? 最佳答案 它存在,但不像std::numeric_

c++ - 为 numeric_limit<T>::max() 指定无限限制?

我有任意精度Integer类,这很像Java的BigInteger或OpenSSL的BIGNUM在运行中。我无法理解如何表达numeric_limit::max()的无限限制.StackOverflow有几个问题询问是否可以这样做(例如Isitoktospecializestd::numeric_limitsforuser-definednumber-likeclasses?),以及一些使用原语的示例的答案,但我没有看到使用任意精度整数类的示例。我还访问了std::numeric_limits引用页面,但我不清楚在这种情况下我应该做什么。在这一点上,我的结论是可以专攻numeric_l

c++ - std::integral_constant 背后的原因是什么?

它的实际用例是什么?std::integral_constant我可以理解这是一个值为2的包装器:typedefstd::integral_constanttwo_t但为什么不直接使用2或用2定义一个constint值呢? 最佳答案 在少数情况下std::integral_constant非常有用。其中之一是标签分发。例如,std::true_type和std::false_type只是std::integral_constant和std::integral_constant分别。每个typetrait源自std::true_typ

c++ - Uniform_real 不接受 numeric_limits::lowest()

我有一条线:std::uniform_real_distributiondistribution(std::numeric_limits::lowest(),std::numeric_limits::max());它编译但在调试时崩溃(VS2017CE)。我的猜测是,根据std::uniform_real_distribution的文档:Requiresthata≤bandb-a≤std::numeric_limits::max()当我的b是::max()和a是::lowest(),条件:b-a≤std::numeric_limits::max()未满足b-a基本上使max的值翻倍.有

c++ - std:numeric_limits<double>::epsilon 定义

numeric_limits::espilon返回1和下一个double之间的差值。那么,我是否应该理解两个相邻double之间的距离并不总是相同,例如2和下一个double之间的距离?如果是,我可以解释一下吗? 最佳答案 随着离零越来越远,float的“密度”会很多。这是因为IEEEfloat本质上是以科学记数法存储的,因此范围优于统一精度。(如果是统一精度,那就是定点数,不是float。)换句话说,数字以Significand*2exponent的形式存储,因此如果指数变大,则significand的微小变化会导致数字(反之亦然

c++ - 错误 : Expression must have integral or unscoped enum type

#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){floatsize;floatsumNum=0;floatmaxNum,minNum;floatmean;floattotalDev=0;floatdevSqr=0;floatstdDev;//Createauserinputsizestd::cout>size;float*temp=newfloat[size];//Gettinginputfromtheuserfor(intx=1;x>temp[x];}//Outputofthenumbersins

c++ - 当类型不是 Integral 时,如何使用 std::atomic 执行基本操作?

准确地说,我只需要将一个double增加另一个double并希望它是线程安全的。我不想为此使用互斥量,因为执行速度会急剧下降。 最佳答案 通常,C++标准库试图只提供可以高效实现的操作。对于std::atomic,这意味着可以在“通用”架构上的一两条指令中无锁地执行操作。“通用”架构具有针对整数的原子提取和添加指令,但不针对浮点类型。如果您想为原子浮点类型实现数学运算,您必须自己使用CAS(比较和交换)循环(LiveatColiru):std::atomicfoo{0};voidadd_to_foo(doublebar){autoc

c++ - std::numeric_limits::is_exact ...什么是可用的定义?

在我解释时,numeric_limits::is_exact的MSDN'sdefinition几乎总是错误的:[all]calculationsdoneon[this]typearefreeofroundingerrors.IBM'sdefinition几乎总是正确的:(或循环定义,具体取决于您如何阅读)atypethathasexactrepresentationsforallitsvalues我确定的是,我可以将2既存储在double中,又存储在long中,并且它们都将被精确表示。然后,我可以将它们都除以10,而它们都不能精确地保存数学结果。给定任何数字数据类型T,定义std::n

c++ - C++ 类 std::numeric_limits 中的字段与方法

为什么在C++的模板类std::numeric_limits中,digits(和其他)被定义为该类的一个(静态常量)字段,但是min()和max()是方法,因为这些方法只返回一个垃圾值?提前致谢。 最佳答案 不允许在类主体中初始化非整型常量(例如:float)。在C++11中,声明更改为...staticconstexprTmin()noexcept;staticconstexprTmax()noexcept;...我认为,为了保持与C++98的兼容性,保留了函数。例子:structX{//IllegalinC++98andC++1

c++ - 为什么 INTEGRAL_MAX_BITS 会返回小于 64 的值?

我正在尝试弄清楚Windows宏_INTEGRAL_MAX_BITS的预期值。MSDN的__int64documentation说只要使用__int64就应该使用这段代码#ifdefined(_INTEGRAL_MAX_BITS)&&\_INTEGRAL_MAX_BITS>=64typedefsigned__int64int64;typedefunsigned__int64uint64;#else#error__int64typenotsupported#endif为什么我会看到INTEGRAL_MAX_BITS的值低于32?thisquestion中的答案显示在32位Windows上