在C++标准库中，值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出，而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么？ 最佳答案 为了扩展尼尔的评论，std::numeric_limit适用于任何数字类型，包括float，如果您深入了解comp.lang.c++线程，您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此，为了保持一致性，他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++
在C++标准库中，值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出，而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么？ 最佳答案 为了扩展尼尔的评论，std::numeric_limit适用于任何数字类型，包括float，如果您深入了解comp.lang.c++线程，您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此，为了保持一致性，他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++
我需要计算大量数字的几何平均值，其值不受先验限制。天真的方法是doublegeometric_mean(std::vectorconst&data)//failure{autoproduct=1.0;for(autox:data)product*=x;returnstd::pow(product,1.0/data.size());}但是，由于累积的product中的下溢或溢出，这很可能会失败(注意:longdouble并不能真正避免这个问题)。因此，下一个选项是将对数相加:doublegeometric_mean(std::vectorconst&data){autosumlog=0.
我需要计算大量数字的几何平均值，其值不受先验限制。天真的方法是doublegeometric_mean(std::vectorconst&data)//failure{autoproduct=1.0;for(autox:data)product*=x;returnstd::pow(product,1.0/data.size());}但是，由于累积的product中的下溢或溢出，这很可能会失败(注意:longdouble并不能真正避免这个问题)。因此，下一个选项是将对数相加:doublegeometric_mean(std::vectorconst&data){autosumlog=0.
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.我想了解有关低级代码优化以及如何利用底层机器架构的更多信息。我正在寻找有关在哪里阅读有关此主题的好建议。更多详情:我对在C/C++等低级语言中的科学计算(这是很多数字运算，但不仅)环境中的优化感兴趣。我对那些不明显的优化方法特别感兴趣，除非人们对机器的工作原理有很好的了解(我还不了解)。例如，很明显，更好的算法更快，无需了解运行它的机器的任何信息。如
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.我想了解有关低级代码优化以及如何利用底层机器架构的更多信息。我正在寻找有关在哪里阅读有关此主题的好建议。更多详情:我对在C/C++等低级语言中的科学计算(这是很多数字运算，但不仅)环境中的优化感兴趣。我对那些不明显的优化方法特别感兴趣，除非人们对机器的工作原理有很好的了解(我还不了解)。例如，很明显，更好的算法更快，无需了解运行它的机器的任何信息。如
我知道2的幂可以使用 最佳答案 类似这样的:intquick_pow10(intn){staticintpow10[10]={1,10,100,1000,10000,100000,1000000,10000000,100000000,1000000000};returnpow10[n];}显然，对于longlong可以做同样的事情。这应该比任何竞争方法快几倍。然而，如果你有很多基数，它是非常有限的(尽管随着基数的增加值的数量会急剧下降)，所以如果没有大量的组合，它仍然是可行的。作为比较:#include#include#includ
我知道2的幂可以使用 最佳答案 类似这样的:intquick_pow10(intn){staticintpow10[10]={1,10,100,1000,10000,100000,1000000,10000000,100000000,1000000000};returnpow10[n];}显然，对于longlong可以做同样的事情。这应该比任何竞争方法快几倍。然而，如果你有很多基数，它是非常有限的(尽管随着基数的增加值的数量会急剧下降)，所以如果没有大量的组合，它仍然是可行的。作为比较:#include#include#includ
最近更新到PHP7.1并开始出现以下错误Warning:Anon-numericvalueencounteredinonline29这是第29行的样子$sub_total+=($item['quantity']*$product['price']);在本地主机上一切正常..任何想法如何解决这个问题或它是什么？ 最佳答案 不完全是您遇到的问题，但人们搜索的错误相同。当我花太多时间在JavaScript上时，这发生在我身上。回到PHP，我用+而不是.连接了两个字符串并得到了那个错误。 关于p
最近更新到PHP7.1并开始出现以下错误Warning:Anon-numericvalueencounteredinonline29这是第29行的样子$sub_total+=($item['quantity']*$product['price']);在本地主机上一切正常..任何想法如何解决这个问题或它是什么？ 最佳答案 不完全是您遇到的问题，但人们搜索的错误相同。当我花太多时间在JavaScript上时，这发生在我身上。回到PHP，我用+而不是.连接了两个字符串并得到了那个错误。 关于p
