草庐IT

old_size

全部标签

c++ - `size_t` 总是 `vector<int>::size_type` 或任何其他容器类型的别名吗?

让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然,unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用,我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下,第一个公式是否会导致问题,或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它?如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序),我也会对类似的设置感兴趣。

c++ - 在移出 vector 上调用 size() 方法是否安全?

这个问题在这里已经有了答案:Whatconstitutesavalidstatefora"movedfrom"objectinC++11?(2个答案)关闭3年前。标准指定STL容器在beginmoved之后(在这种情况下我们谈论启用move构造/赋值的std::move),在有效,但未指定状态。我相信这意味着我们只能应用不需要先决条件的操作。我记得这里有人在Stackoverflow上声称这是真的,经过一番检查后我同意了。不幸的是,我不记得我检查过哪些来源。此外,我无法在标准中找到相关信息。来自[container.requirements.general/4],table62([ta

c++ - std::size 和 std::map 的最大大小?

std::size和std::map的最大大小是多少?有没有办法增加这个数字?谢谢! 最佳答案 您可以通过调用Container::max_size()获得每个标准库容器的最大大小在上面。如果在编译时需要理论最大大小值,请使用std::numeric_limits::max(). 关于c++-std::size和std::map的最大大小?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questi

c++ - MSVC : what compiler switches affect the size of structs?

我有两个单独编译的DLL,一个是从VisualStudio2008编译的,一个是从matlab编译的mex文件。两个DLL都包含一个头文件。当我在一个DLL中采用sizeof()结构时,它返回48,而在另一个DLL中它返回64。我检查了/Zp开关,在两个编译中它都设置为/Zp8。还有哪些其他编译器开关可能会影响结构的大小?该结构是一个简单的POCO,没有继承,也没有虚函数。编辑结构看起来像这样:classLIBSPECSGeometry{public:std::vectorm_i;uintN;uintn_im,n_s;};在调试中,sizeof()在两种情况下都返回56,在发行版中,在

c# - C# 中 C++ const size_t 的等价物是什么?

我正在尝试将一些Ogre代码翻译成它的C#版本,但我遇到了一个问题:constsize_tnVertices=8;constsize_tvbufCount=3*2*nVertices;floatvertices[vbufCount]={-100.0,100.0,-100.0,//0position-sqrt13,sqrt13,-sqrt13,//0normal//...-sqrt13,-sqrt13,sqrt13,//7normal};基本上,C#中不存在constsize_t,constint不能用来声明数组的大小。我想知道如何声明具有常量值的数组? 最佳

为什么是:fp_len = 400,size_t len = 1

确定内容长度并附加'\0'fseek(fp,0,SEEK_END);longfp_len;fp_len=ftell(fp);fseek(fp,0,SEEK_SET);char*text=malloc(sizeof(*text)*fp_len+1);size_tlen=fread(text,fp_len,1,fp);text[fp_len]='\0';fp_len印刷:400,而Len印刷:1printf("%d",fp_len);printf("%d",len);我的理解是这是错误的:text[fp_len]='\0';这是正确的:text[len]='\0';但是,如果“Len”正在打印1.

c++ - 对 vector (vector::operator[] 和 vector::size())的只读访问是异步安全的吗?

我的程序需要对vector的内容执行只读访问在SIGINT的信号处理程序中.(另一种方法是使用固定长度的C字符串的固定大小数组。)该程序设计为在POSIX环境中运行。是vector::operator[]和vector::size()异步安全(或信号安全)? 最佳答案 不,这不安全。C++111.9/6:Whentheprocessingoftheabstractmachineisinterruptedbyreceiptofasignal,thevaluesofobjectswhichareneitheroftypevolatile

c++ - decltype(some_vector)::size_type 不能用作模板参数

下面的类不编译:template,classAllocator=std::allocator>classMyContainer{public:std::vectordata;std::vector>order;};我收到以下编译器错误:error:type/valuemismatchatargument2intemplateparameterlistfor‘templatestructstd::pair’为什么编译失败,而下面的代码工作正常?template,classAllocator=std::allocator>classMyContainer{public:std::vecto

c++ - 使用 `size_t` 长度会影响编译器优化吗?

阅读时thisquestion,我看到第一条评论说:size_tforlengthisnotagreatidea,thepropertypesaresignedonesforoptimization/UBreasons.随后是另一条支持推理的评论。是真的吗?这个问题很重要,因为如果我要写,例如一个矩阵库,图像尺寸可以是size_t,只是为了避免检查它们是否为负数。但随后所有循环自然会使用size_t。这会影响优化吗? 最佳答案 size_t未签名主要是历史事故-如果您的世界是16位,那么最大对象大小从32767到65535是一个巨大

c++ - 使用 size_t 值反向遍历 vector

我想以相反的方向遍历vector的值。如您所知,vector的大小是size_t。当我使用以下代码时:for(size_tr=m.size()-1;r>=0;r--){x[r]=f[r];for(size_tc=r+1;c我将超出vector的范围,因为在递减r=0后r将变为4294967295。我没有更改r的类型,因为在我的项目中,我将警告视为错误,所以它应该是size_t或者我应该转换它,这并不有趣。 最佳答案 如果您真的想使用size_t进行索引,则循环可以制定如下。for(size_tr=m.size();r>0;r--){