草庐IT

olio_msg_send_test_messages

全部标签

ruby-on-rails - 使用 Test::Unit 和 Shoulda 设置 Factory Girl

我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem,在test/factories目录下创建了我的工厂文件,并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”,这让我相信没有加载test_factory.rb文件?关于我应该更改什么有任何想法吗?这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo

ruby - Test::Unit 是否仍然与 Rails 相关?

我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架,例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要?它们本身是否相关并用于不同的目的?更新:由于我是测试新手,我也很想获得反馈,了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性,尽管围绕BDD和其他测试工具进

ruby - 导轨/RSpec : How to test #initialize method?

如何使用RSpec指定#initialize行为?例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。

ruby - 在哈希参数上迭代调用 self.send 到 initialize()

我正在尝试理解以下Ruby代码。看起来attrs是一个散列,它作为参数传递,默认值为空散列。然后attrs.each迭代散列中的键值对(|k,v|)。在本次迭代中对键值对的元素调用self.send会达到什么效果?definitialize(attrs={},*args)super(*args)attrs.eachdo|k,v|self.send"#{k}=",vendend 最佳答案 send在第一个参数中调用该方法,并将其余参数作为参数传递。在这种情况下,我假设attrs中的内容是一个属性列表。假设它是这样的:{:name=>"

ruby - 将 block 添加到 Object.send 是否将其传递给被调用的方法?

我刚刚完成了RubyKoans,关于使用Object.send调用方法的单元和关于该方法的Ruby文档都没有提供任何关于将block与send方法一起使用的信息。附加到send方法的block是否会传递给它调用的方法,或者block会丢失吗?例子:foo.send(:a_method){bar.another_method} 最佳答案 documentation对此有点不清楚:send(symbol[,args...])→objInvokesthemethodidentifiedbysymbol,passingitanyargume

ruby - Ruby 的 send 和 public_send 方法有什么区别?

我很好奇send和public_send有什么区别。例如:classKlassdefhello(*args)"Hello"+args.join('')endendk=Klass.newk.send:hello,"gentle","readers"#=>"Hellogentlereaders"k.public_send:hello,"gentle","readers"#=>"Hellogentlereaders" 最佳答案 Unlikesend,public_sendcallspublicmethodsonly.Source例子:cl

ruby-on-rails - 如何在 ruby​​ Test::Unit 框架中运行单个 shoulda 上下文测试

我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在,当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时,我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

ruby-on-rails - 当我运行 `bundle exec rake test:prepare` 时它出错了,但是 `bundle exec rake db:test:prepare` 运行正常但有警告。这是怎么回事?

所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时,我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo

ruby-on-rails - 你如何进行 "nest"或 "group"Test::Unit 测试?

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组?例如,在我的Controller测试中,我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕,但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

ruby - Test::Unit 中的全局设置和拆卸 block

在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么?Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中? 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。