在我的测试中，我使用一些参数初始化了一个名为Package的新类。在这个类的初始化中，我打开了一个文件，该文件在我的远程机器上可用，但在本地通常不存在。我想知道如何在我的测试中stub该方法。我正在使用rspec和mocha。我试过类似的东西:File.stubs(:open).with(:file).returns(File.open("#{package_root}/test_files/test.yml"))在我的测试中初始化Package之前，我有这一行。我遇到了这个错误:unexpectedinvocation:File.open('package/test_files/te

我想制作一个钩子(Hook)方法，每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added，但是它只在类定义的时候执行一次，classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal

我有一个Rails4应用程序，我将它与sidekiq结合使用来运行异步作业。我通常在Rails应用程序之外运行的作业之一是大量复杂的SQL查询，这些查询实际上无法通过ActiveRecord建模。这组SQL查询与我的Rails应用程序的联系是它应该在我的Controller操作之一被调用时执行。理想情况下，我会在Controller中将我的Rails应用程序的作业排队，以便Sidekiq继续运行查询。现在它们存储在一个外部文件中，我不完全确定让Rails运行上述SQL的最佳方法是什么。感谢任何解决方案。 最佳答案 我同意Sharag

为什么使用system调用创建的子进程中断ruby​​进程不会中断ruby​​进程本身？他们应该属于同一个组，所以应该都被打断。这也不适用于ruby​​2.0。给定ruby​​1.8.7补丁371、ruby1.9.3补丁392和ruby​​2.0补丁0:运行ruby1.8-e'system"sleep100";$?;bash中的sleep'并按⌃C只会终止对sleep100的内部调用。Ruby1.9的行为相同。虽然运行ruby2.0-e'system"sleep100";$?;sleep'中断内部命令和ruby​​进程本身。2.0.0-p0--编辑--阅读资源我发现处理SIGINT、S

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

/gems/htmlentities-4.3.2/lib/htmlentities/mappings/expanded.rb:465:warning:duplicatedkeyatline466ignored:"inodot"/gems/ruby-2.2.0/gems/fog-core-1.25.0/lib/fog/core/collection.rb:144:warning:circularargumentreference-filters明显的怀疑是这些gems不喜欢ruby​​2.2.0，但事情似乎在起作用我应该担心future的、迫在眉睫的失败，还是这些gem还没有catch？

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

在Ruby1.8.7和1.9.2中相同:$irbruby-1.8.7-p302>foo.nil?NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'for#from(irb):1ruby-1.8.7-p302>@bar.nil?=>trueruby-1.8.7-p302>@@wah.nil?NameError:uninitializedclassvariable@@wahinObjectfrom(irb):3为什么实例变量与局部变量和类变量的处理方式不同？ 最佳答案 在Ruby中，大多数未初始化

在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_