我是ROR的新手。如何在删除我的Rails应用程序后使用相同的应用程序名称？以下是我执行的操作。第6步是我的问题。1-环境-OS:Ubuntu12.04.4-ruby:2.1.1p76-rails:4.1.2-DB:SQLite2-创建rails应用程序:railsnewmyApp=>OK3-创建模型:railsgeneratemodelmytablename:string=>OK.4-删除rails应用程序:rm-rfmyApp=>OK5-重新创建rails应用程序:railsnewmyApp=>OK6-重新创建模型:railsgeneratemodelmytablename:str
我在做expect(@link.url_address=='abc').tobe_true但url_address可能在abc之后有其他文本，所以我正在尝试expect(@link.url_address=~'abc').tobe_true但是我得到了Failure/Error:expect(@link.url_address=~/abc/).tobe_trueexpectedtorespondto`true?`我也试过expect(@link.url_address).to=~/abc/但是我明白了Failure/Error:expect(@link.url_address).to=
我打算写一个简单的信用系统，用户可以在系统中“添加”、“扣除”信用。目前我正在考虑两种方法。简单一:将用户的信用存储为数据库中的balance字段，记录所有操作(“add”、“deduct”)但不用于计算最新余额.基于历史:不要将余额存储在数据库中。余额是通过查看交易历史来计算的，例如(“加”，“减”)我认为这两种情况都可行，但我希望了解在设计此类系统时是否有任何注意事项，特别是我更喜欢Historybased系统。或者，有没有我正在使用的引用实现或开源模块？更新:或者是否有任何基于Ruby/Rail的模块，例如AuthLogic，这样我就可以即插即用我现有的代码而无需重新发明轮子(例
我正在尝试将设计安装到我的Rails应用程序，但我得到的只是这条错误消息railsgdevise:install/Users/luketimothy/.rvm/gems/ruby-2.2.3/gems/debug_inspector-0.0.2/lib/debug_inspector.rb:6:in`require':incompatiblelibraryversion-/Users/luketimothy/.rvm/gems/ruby-2.2.3/gems/debug_inspector-0.0.2/lib/debug_inspector.bundle(fatal)from/User
我正在学习michaelharltrails教程，但出现此错误Missingtemplatelayouts/mailerwith{:locale=>[:en],:formats=>[:html],:variants=>[],:handlers=>[:raw,:erb,:html,:builder,:ruby,:coffee,:jbuilder]}.Searchedin:*"/home/ubuntu/workspace/app/views"预览账户激活时这是我的user_mailer.rbclassUserMailer错误突出显示了mailto:user.email,subject:"A
我听说最好不要在你的帮助程序中包含任何html；我的问题是，为什么不呢？此外，如果您尝试生成一个html列表或类似的东西，我怎样才能避免实际的标签？谢谢!-fREW 最佳答案 我的建议-如果它是一小段HTML(几个标签)，请不要担心。不仅如此-考虑部分(因为在帮助器中将html字符串拉在一起是一种痛苦，而这正是View所擅长的)。我经常在我的助手中包含HTML(直接或通过调用Rails方法，如link_to)。我的世界并没有在我周围崩溃。事实上，我什至可以说我的代码因此非常干净、可维护且易于理解。就在昨晚，我写了一个link_to_
我有一个将列出新闻文章的页面。为了减少页面的长度，我只想显示一个预告片(文章的前200个单词/600个字母)，然后显示一个“更多...”链接，单击该链接将展开其余部分jQuery/Javascript方式的文章。现在，我已经弄明白了，甚至在某个粘贴页面上找到了以下辅助方法，这将确保新闻文章(字符串)不会在单词中间被截断:defshorten(string,count=30)ifstring.length>=countshortened=string[0,count]splitted=shortened.split(/\s/)words=splitted.lengthsplitted[0
是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我知道我可以将:rel=>"nofollow"传递给link_to但有没有办法默认设置它，这样我就不必进行更改在每个link_to标签中？ 最佳答案 在您的应用程序助手中，您可以覆盖link_to方法并替换为您自己的方法。deflink_to(name,options={},html_options={})html_options.merge!(:rel=>:nofollow)super(name,options,html_options)end 关于ruby-on-rails-如何在R
我目前正在尝试使用Ruby和Rails，我已经阅读了有关元编程的教程和书籍中的几个部分。许多人提到它是Ruby的重要组成部分，但他们并没有真正深入到细节。就好像元编程是Ruby程序员的最后边界。我有.NET背景，很难理解为什么它被认为如此有用。使用元编程有什么好处？什么是特征类，它与单例有何不同？在什么情况下使用元编程很常见？使用代码修改其他代码(尤其是非您自己的代码)的行为有哪些伦理含义？ 最佳答案 使用元编程有什么好处？您可以创建比没有它更具表现力的API(例如，ActiveRecord使用元编程根据表的列名定义访问器方法，因此
