在MSDN上，我发现在抽象方法声明中使用“virtual”修饰符是错误的。我的一位同事应该是非常有经验的开发人员，但他在他的代码中使用了这个:publicabstractclassBusinessObject{publicvirtualvoidRender(){}publicvirtualvoidUpdate(){}}它是否正确？ 最佳答案 如果抽象类提供了一个可选点，继承类可以在其中改变行为，这就有意义了。因此，通过这种方式继承的类将不会被迫实现它，但如果需要的话它们可以实现。通常这个方法被抽象类调用:publicAddFoo(F
我的机器上安装了一个VirtualBoxVM，因此有一个以太网适配器出现在我的机器上。我正在通过以下方式枚举我机器的IP地址列表:publicstringGetLocalIpAddress(){try{stringstrHostName=Dns.GetHostName();//Thenusinghostname,gettheIPaddresslist..IPHostEntryipEntry=Dns.GetHostEntry(strHostName);foreach(IPAddressipinipEntry.AddressList){if(ip.AddressFamily==System
我正在尝试将DataTable数据绑定(bind)到Accordion，我发现如果我使用表适配器从数据库中检索DataTable，它会完美地绑定(bind)到Accordion，但是我想要做的是创建一个虚拟表(用于测试目的(如果我无权访问我的数据库)创建虚拟表的代码如下:DataTabletable2=newDataTable("articletable");table2.Columns.Add("articleID");table2.Columns.Add("title");table2.Columns.Add("content");DataRowrow=table2.NewRow(
我有一个ItemsControl，它在ScrollViewer中显示其项目，并进行虚拟化。我正在尝试将该ScrollViewer滚动到它包含的(屏幕外，因此虚拟化)项目。但是，由于该项目是虚拟化的，因此它并不真正存在于屏幕上并且没有位置(IIUC)。我已经在子元素上尝试了BringIntoView，但它没有滚动到View中。我也尝试过使用TransformToAncestor、TransformBounds和ScrollToVerticalOffset手动执行此操作，但TransformToAncestor永远不会返回(我猜也是因为虚拟化，因为它没有位置，但我没有证据证明)和它之后的代
如果我使用win32调用拦截按键，我现在就有了一个键码。有没有办法将其转换为System.Windows.Forms.Keys值？ 最佳答案 使用KeyInterop.KeyFromVirtualKey(). 关于c#-如何从虚拟键代码转换为System.Windows.Forms.Keys，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/554015/
我创建了一个Windows服务项目，后来决定将其输出类型更改为类库，这样我就可以将服务类包含在另一个项目中，该项目将创建要作为服务安装的.exe。但是现在，当我尝试构建第一个项目时，它失败并出现错误:/platform:anycpu32bitpreferredisnotavalidsettingforoption/target:libraryor/target:module我该如何解决这个问题？ 最佳答案 尝试卸载项目(在解决方案资源管理器中右键单击)编辑.csproj(右键单击解决方案资源管理器)删除true重新加载项目。
Moq允许模拟protected虚拟成员(seehere)。是否可以在FakeItEasy中做同样的事情？ 最佳答案 可以做到，但不能开箱即用。诀窍是实现IFakeObjectCallRule并通过Fake.GetFakeManager(foo).AddRule(myRule)将其添加到您的假货中。不过我正在考虑实现这个功能，它会是这样的:A.CallTo(foo).WhereMethod(x=>x.Name=="MyProtectedMethod").Returns("whatever");虽然语法还不是很完善。编辑上述功能现已实
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:WhyC#implementsmethodsasnon-virtualbydefault?定义哪些方法不可覆盖而不是哪些是可覆盖的工作要少得多，因为(至少对我而言)，当你设计一个类时，你不关心它的继承人是否会覆盖你的方法......那么，为什么C#中的方法不是自动虚拟的？这里面的常识是什么？
这是从我关于IMAPI2的另一个问题中得出的，是否可以识别DVD/CD驱动器是虚拟驱动器而不是物理驱动器？ 最佳答案 虚拟驱动器的目的是完全与其物理对应物一样运行，只是没有物理介质。这两种驱动器以与设备驱动程序相同的方式与操作系统一起工作。我非常怀疑它们之间的区别在Win32API中是否可见。这与虚拟驱动器的目的有悖常理。我查看了WMI提供的信息(可在C#中访问)并发现了一些有趣的信息。我的虚拟驱动器的设备ID以“SCSI”开头，而我的物理SATA驱动器的设备ID以“IDE”开头。我相信大多数(全部？)虚拟驱动器软件都模拟SCSI驱
我们有一个主要是C#代码的大型VS2010解决方案，但有一些各种C#项目依赖的nativeDLL(包括我们的单元测试DLL)。我们正在尝试同时支持32位和64位版本的库。所以我们现在将nativeDLL构建为32位和64位。问题是我们的很多C#项目都有生成后事件，这些事件将所需的nativeDLL复制到项目的TargetDir中。现在我们有两个不同版本的nativeDLL(32位和64位)，我需要能够指定正确的目录以从中复制nativeDLL。我原本以为我可以像这样在路径中简单地使用$(Platform):copy$(SolutionDir)\NativeDll\$(Platform)
