给定这个SQL:SELECT*FROMmytableORDERBYmycolumn,RAND()假设mycolumn恰好只包含唯一值(因此包含足够的信息来执行ORDERBY)，MySQL是否会短路操作并跳过评估剩下的呢？ 最佳答案 我想这就是答案。Mysql使用不同的计划，不能执行惰性评估(o“短路”)。mysql>explainselect*fromavatarorderbyid;+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+---
假设以下数据:数据:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|122|2010/12/04|Jenny|123|2010/12/04|Ronald|154|2010/12/03|Yeni|11我想知道谁每天的成绩最好，像这样:期望的结果:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|123|2010/12/04|Ronald|
我有一个这样的表:mysql>select*fromtest;+-------------+|name|+-------------+|one||two||three||tictactoe||tactoetic|+-------------+5rowsinset(0.00sec)IwouldliketoqueryitsothatIgetalltherowsbutwiththoserowsmatchingacertainkeywordfirst.ThisiswhatIgotsofar:mysql>select*fromtestorderbyinstr(name,'tac')desc;+-
我遇到了一个严重的MySQL性能瓶颈，我无法理解和解决。以下是表结构、索引和记录数(请耐心等待，只有两个表):mysql>descelggobjects_entity;+-------------+---------------------+------+-----+---------+-------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+-------------+---------------------+------+-----+---------+-------+|guid|bigint(20)unsigned|NO|PRI|NULL|||ti
我正在使用MySQL，并且我有一个表格，其中一列包含日期(我正在制作一个类(class)截止日期表格)。以前我有如下查询:SELECT*FROMduedates_f2011ORDERBYanothercolumn为了防止重复出现(基于duedate列)我不得不按如下方式更改它:SELECT*FROMduedates_f2011GROUPBYduedate目前，它保留了相同的顺序，但我如何保证它仍会如此？我读过的GROUPBY教程中没有任何内容表明它仍然会对其进行排序，并且之后添加ORDERBY语句是不正确的。是否有什么我遗漏的，或者是否有其他我应该添加的东西以确保它保持秩序？(如我的标
我的mysql数据库中有一张名为“events”的表:+-----+-----------+------------------------------+------------+|ID|CATEGORY|NAME|TYPE|+-----+-----------+------------------------------+------------+|1|1|Concert|music||2|2|Basketballmatch|indoors||3|1|Theatherplay|outdoors||4|1|Concert|outdoors|+-----+-----------+----
我陷入了需要表中的(column1和column2)或(column1或column3)的情况。所以我把它实现为select*frommytablewherecolumn1=xand(column2=yorcolumn3=z)但它通过实现为我获取了一些不必要的行select*frommytablewhere(column1=xandcolumn2=y)or(column1=xandcolumn3=z)它给出了结果，但我无法理解两者之间的差异...请提出建议编辑(添加详细信息)下面我已经说明了我的情况，请查收，让我详细说明一下我的情况:::我有一个表，比如说clientdetails(i
我对orderby有疑问。我们知道，如果我们按顺序给出整数，那么它会通过列索引进行排序。当我每次执行查询时都以这种方式使用它时，我得到相同的结果，这是正确的。但是当我将这个值作为表达式的结果时(我的意思是我使用的表达式总是的计算结果为1)，那么当我执行它时我会得到3种可能的结果组合。所以对于相同的静态值，相同的结果；但是对于作为计算表达式的相同值，不同的结果。下面是我所指的查询示例:SELECTSomeColumns,(rand()*10)asrandFROMTableNameORDERBY(if((randin(1)),1,1))LIMIT0,6上面的查询给出了三种可能的结果集。
我正在尝试使用通配符使ORDERBYFIELD工作，但没有成功:SELECTpositions.*,departments.dept_name,departments.dept_url,divisions.dept_nameASdiv_nameFROMpositionsLEFTJOINdepartmentsONpositions.colleague_dept_code=departments.colleague_codeLEFTJOINdepartmentsASdivisionsONpositions.colleague_div_code=divisions.colleague_cod
我的表在Python中指定为模型，然后由Django将其制成MySQL表。在Python中:classmy_table(models.Model):is_correct=models.IntegerField(default=0)如果我向该表中执行插入操作，那么我希望它自动为is_correct列插入0，除非我指定了不同的值。如果我使用原始sql或者如果我从MySQL存储过程插入，我也希望发生这种情况。default参数似乎只在Python中有效。它没有被翻译成MySQL看到的任何东西。这样的事情可能吗？ 最佳答案 是的，defau
