我正在尝试寻找一种方法来加速缓慢的(文件排序)MySQL查询。表格:categories(id,lft,rgt)questions(id,category_id,created_at,votes_up,votes_down)示例查询:SELECT*FROMquestionsqINNERJOINcategoriescON(c.id=q.category_id)WHEREc.lft>1ANDc.rgt如果我删除ORDERBY子句，它会很快。我知道MySQL不喜欢在同一个子句中同时使用DESC和ASC命令，所以我尝试添加一个复合(created_at,votes_up)索引到question
假设我们有一个查询，它按未选择的计算值排序，例如:select*fromtableorderbycol1*col2-col3在大多数语言的典型排序操作中，在排序过程中多次使用排序值是很常见的，因为给定的记录可能与许多其他记录进行比较。有可能mysql有这样的实现。如果mysql每行一次计算这样的值并在排序完成时临时存储它们，或者每当进行比较时重新计算这些值，谁能说明确地(这可能是1-n次)？我已经标记了这个mysql，但我欢迎关于/包括其他流行数据库的评论/回答 最佳答案 答案是...mysql每行执行计算一次。由于缺乏可信的答案，
我有一个DateTime字段，默认为“null”，但是当我的数据表尝试读取该字段时这是发生了什么NãocorrespondênciaentreotipodevaloreotipodecolunaNãofoipossívelguardar>nacolunadh_cadastro.OtipoprevistoéMySqlDateTime.值类型与列类型不匹配。无法保存dh_cadastro列。MySqlDateTime提供了预期的类型。 最佳答案 如果您使用null作为默认值，请使用可为null的DateTime对象(DateTime?)
我的网站上有一些帖子有过期时间，我将这些帖子存储在Mysql中'Y-m-dH:i:s'即。2012-08-2800:00:00我将这个日期时间转换为下面的格式，传递给jquery倒计时$offset.',Y,n-1,j,H,i,s'这部分工作正常。我想做的是获取当前时间，并且只从数据库中获取未过期的帖子。让我感到困惑的是所有帖子都有不同的时区。它们中的大多数在午夜到期，但在不同的时区，一些在东部午夜到期，而另一些在太平洋午夜到期。这些都存储为2012-08-2800:00:00，时区在数据库中存储为timezone.name即。美国/东方。对于倒计时，$offset是从这个值为-4创建
假设我有一张包含NBA球员的简单表格:id,player,mp,ppg(mp-参加的比赛，ppg-每场比赛的得分)。我需要一个查询来获取所有人员，但将结果分成两部分:按PPGdesc要求参加了30场以上比赛的球员，按PPGdesc要求打了不到30场比赛的球员理想的输出是(示例):n.playermpppg1.player18232.52.player25632.13.player38229.74.player48027.6...70.player70751.5(lowestinthe30+gamesgroup)71.player712935.7(highestinthelessthan
我有这个SQL:SELECTitemId,parentId,valueFROMitemORDERBYvalueDESC正确返回:+--------+------------------+|itemId|parentId|value|+--------+------------------+|1|5|500||4|1|500||2|5|10||5|1|10||3|5|0||6|1|0|+--------+----------+-------+我尝试添加“GROUPBYparentId”，但这似乎随机选择了两个项目，忽略了ORDERBY子句:+--------+--------------
我似乎无法弄清楚如何在此MySQL选择中进行排序。我希望你能帮助我。标签:类别catId,catParentId,catDisplay101201301411511类别_翻译transId,catId,catName,catDesc,langId11Title1Desc1122Title2Desc2133Title3Desc3144Title4Desc4155Title5Desc51语言langId,langName,langCode1Danishda2Englishen我的查询:SELECT`categories`.`catId`,`categories`.`catParentId`
我们有如下表方案:CREATETABLEIFNOTEXISTS`offers`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`campaign_id`int(11)NOTNULL,`user_id`int(11)NOTNULL,`price`doubleNOTNULL,`ip`varchar(15)NOTNULL,`cdate`int(11)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`),KEY`campaign_id`(`campaign_id`,`price`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=latin5AUTO_INCREMENT
这是一个大约需要1毫秒才能完成的mysql查询:SELECTSQL_NO_CACHEDISTINCTinvoice.*,GROUP_CONCAT(DISTINCTline.guid)aslineFROMinvoiceLEFTJOINligneONline.invoice=invoice.guidGROUPBYinvoice.guidWHEREacompte=1LIMIT0,100;如果我将ORDERBYinvoice.date添加到查询中，它会变得非常慢，大约需要3秒才能完成。如果我删除LEFTJOIN(和GROUP_CONCAT)，查询将再次花费1毫秒。我添加了EXPLAIN来查看当
数据库有表persons:idintpointsintvoted_onintothercolumns我想知Prop有idx的行在第几行排名，具有相同点数的行具有相同的行排名。这个查询工作得很好而且很快:(但如果你知道更好的查询，请告诉我:)selectcount(*)frompersonspcrossjoin(selectpointsfrompersonspwherep.id=x)constwherep.points>const.points;但是现在我想升级查询，即voted_on较少但点数相同的人比voted_on多的人有更好的行排名。但是，具有相同点数和voted_on的人应该具
