作为我之前question的跟进,atomic类使用memory_order指定大多数操作范围。与栅栏相反，此内存顺序仅影响其操作的原子。据推测，通过使用几个这样的原子，您可以构建一个并发算法，其中其他内存的顺序并不重要。所以我有两个问题:有人能给我指出一个算法/情况的示例，该算法/情况可以从单个原子变量的排序中受益并且不需要需要栅栏吗？哪些现代处理器支持这种行为？也就是说，编译器不会只是将特定顺序转换为正常的围栏。 最佳答案 关于std::atomic操作的内存排序参数变量不会影响该操作本身的顺序，它会影响该操作与其他操作创建的顺
我正在尝试创建一个简单的透明窗口，我可以在其中使用Direct2D进行绘图。到目前为止我做了什么:创建窗口将样式设置为WS_EX_LAYERED设置alpha颜色键为#FFF使用WindowsGraphics绘制一个白色矩形现在窗口是透明的，每像素alpha然后在窗口外制作一个目标并使用Direct2D绘制制定ALPHA_PREMULIPLIED目标使用0.0falpha清除#FFF窗口现在是黑色的我只是不知道如何使窗口透明。如果您能指出我的错误，我将不胜感激 最佳答案 这里是如何使用DirectCompositionAPI实现的俄
在VisualC++2013上，当我编译以下代码时#includeintmain(){std::atomicv(2);returnv.fetch_add(1,std::memory_order_relaxed);}我在x86上取回了以下程序集:51pushecxB802000000moveax,28D0C24leaecx,[esp]8701xchgeax,dwordptr[ecx]B801000000moveax,1F00FC101lockxadddwordptr[ecx],eax59popecxC3ret在x64上类似:B802000000moveax,287442408xchgea
我正在使用libcds他们实现了MichaelHashMap和Splitorderlist。根据我从文档中收集到的信息，我是如何实现它们的:包括:#include#includeusingnamespacecds;代码:classTestDs{public:virtualboolcontainsKey(intkey)=0;virtualintget(intkey)=0;virtualintput(intkey,intvalue)=0;virtualintremove(intkey)=0;virtualintsize()=0;virtualconstchar*name()=0;virtu
我像这样测试一个简单的QML(Qtsdk版本5.3.2)程序importQtQuick2.3importQtQuick.Controls1.2ApplicationWindow{visible:truewidth:640height:480title:qsTr("HelloWorld")id:appWinText{text:qsTr("HelloWorld")anchors.bottom:parent.bottom}}我希望文本位于应用程序窗口的底部，这行得通。但是，如果我将anchors.bottom:parent.bottom更改为anchors.bottom:appWin.bot
我一直在阅读一些关于C++20的consistentcomparison(即operator)但无法理解std::strong_ordering之间的实际区别是什么和std::weak_ordering(对于这种方式的_equality版本也是如此)。除了对类型的可替代性进行非常详细的描述之外，它是否真的会影响生成的代码？它是否对如何使用该类型添加了任何限制？很想看到一个真实的例子来证明这一点。 最佳答案 Doesitaddanyconstraintsforhowonecouldusethetype?一个非常重要的约束(原始论文并非
SnowFlake算法，是Twitter开源的分布式ID生成算法。其核心思想就是：使用一个64bit的long型的数字作为全局唯一ID。在分布式系统中的应用十分广泛，且ID引入了时间戳，基本上保持自增的，后面的代码中有详细的注解。这64个bit中，其中1个bit是不用的，然后用其中的41bit作为毫秒数，用10bit作为工作机器ID，12bit作为序列号。图片给大家举个例子吧，比如下面那个64bit的long型数字：第一个部分是1个bit：0，这个是无意义的。第二个部分是41个bit：表示的是时间戳。第三个部分是5个bit：表示的是机房ID，10001。第四个部分是5个bit：表示的是机器ID
我在某处读到，自C++11起，析构函数被隐式声明为noexcept(true)。来自标准第12.4节Adeclarationofadestructorthatdoesnothaveanexception-specificationhasthesameexceptionspecificationasifhadbeenimplicitlydeclared但是在标准中的任何地方我都找不到一个部分说析构函数是隐式的noexcept(true)。谁能指出我可以找到此信息的部分？ 最佳答案 我相信您正在寻找§15.4/14(强调我的):Anin
这曾经工作得很好(然后外星人一定黑了我的电脑):#include#includeintmain(){std::cout现在它打印thread::idofanon-executingthread。ideone.com打印了一些ID，但有趣的是是什么导致了我平台上的这种行为。$uname-aLinuxxxx3.13.0-77-generic#121-UbuntuSMPWedJan2010:50:42UTC2016x86_64x86_64x86_64GNU/Linux有什么想法吗？编辑:嗯..当我添加std::cout两行打印相同的ID，但是当我删除它时，结果仍然相同-“非执行线程”。
