我有一个movies表。它有130万行。该表在title列上有一个INDEX，顺序为asc，长度为255。title列本身是一个VARCHAR(1000)。即使使用该设置，以下查询也需要8秒才能运行。关于为什么会这样，有人在黑暗中有想法或镜头吗？我很困惑，因为这似乎是一个需要解决的基本问题。SELECTtitleFROMmoviesORDERBYtitleLIMIT150000,50000当我取出ORDERBY时，查询速度超快(0.05秒):SELECTtitleFROMmoviesLIMIT150000,50000 最佳答案 编辑
我不小心运行了以下查询并且它起作用了，现在我很困惑它为什么起作用。有人可以解释一下如何解释这个查询...(selectnamefromemploye_infolimit100)orderbyname;我一直认为“orderby”必须与显式select子句相关联，但在这种情况下它在()之外并且有效。这可能不是一个好的形式，但我只想知道这是偶然的还是预期的？谢谢! 最佳答案 您只需将排序应用于子查询在手册中查看更多信息:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/select.htmlIfORDERB
下面是在mysql进程列表中有10个"copyingtotmptable"状态的慢速查询的解释输出。explainSELECTdistinct(radgroupreply.groupname),count(distinct(radusergroup.username))ASusersFROMradgroupreplyLEFTJOINradusergroupONradgroupreply.groupname=radusergroup.groupnameWHERE(radgroupreply.groupnameNOTLIKE'FB-%'ANDradgroupreply.groupnameN
我正在尝试优化此查询，该查询按reputation字段(第1个)然后是id字段(第2个)对posts进行排序。没有第一个字段查询需要~0.250秒，但它需要~2.500秒(意味着慢10倍，太糟糕了)。有什么建议吗？SELECT--everythingisokhereFROMpostsASpORDERBY--1st:sortbyreputationifexists(1reputation=1day)(CASEWHENp.created_at>=unix_timestamp(now()-INTERVALp.reputationDAY)THEN+p.reputationELSENULLEND
我正在阅读一篇关于Pinterest如何对他们的MySQL数据库进行分片的文章:https://medium.com/@Pinterest_Engineering/sharding-pinterest-how-we-scaled-our-mysql-fleet-3f341e96ca6f这里有一个表格示例:CREATETABLEboard_has_pins(board_idINT,pin_idINT,sequenceINT,INDEX(board_id,pin_id,sequence))ENGINE=InnoDB;他们展示了如何从该表中查询:SELECTpin_idFROMboard_h
您好，我目前正在尝试优化SSIS包，当我执行更新插入/删除操作时，它从远程MariaDB源中的表处理了大约93+百万行。该表还包含大约63列。目前我在我的包中使用Sort和MergeJoin，但正如我阅读的一些指南，它建议在服务器中执行排序部分，而不是在SSISDT中使用排序功能，因为它会给SSIS服务器内存。因为我目前在Azure数据工厂中使用此解决方案，所以运行包失败(最常见的是超时，即使我在包端和Azure数据工厂中都增加了超时属性)。解决此问题的推荐方法是什么？如果我理解正确并且正如我之前提到的那样，我可以通过对数据库服务器端进行排序来跳过SISS服务器上的负载。但是由于我对整
我有三个表，这里只显示相关的列Table:groupsColumns:group_id,name.Table:groups_to_messageColumns:group_id,message_idTable:messagesColumns:message_id,created(date)我基本上需要找到每个组的最后一条消息，而不显示重复的组。我试过像这样使用分组方式:SELECTm.created,g.group_idFROMgroupssasgJOINgroup_to_messageasgmON(g.group_id=gm.group_id)JOINmessagesasmGROUP
我正在尝试对下表进行排序:表:人物+---+----------------------+|id|Ethnicity|+---+----------------------+|1|'Hispanic'||2|'AsianAmerican'||3|'White'||4|'AfricanAmerican'||5|'AmericanIndian'||6|'Other'|+---+----------------------+SQL查询SELECTDISTINCTEthnicityFROMPeopleORDERBYEthnicityASC结果这会产生:+--------------------
我正在写一个查询:select*fromtable_nameorderbyidlimit21在我使用限制小于或等于20之前，扫描的行等于确切的获取行(例如，如果限制为10，则扫描的行也只有10)。如果限制超过20，则表将被完全扫描。唯一为主键id创建的索引。谁能说出这种情况下全表扫描的原因？我的表有1099行。ExplainResult:---------------------------------------------------------------------------id|selecttype|table|type|possiblekeys|keys|key_len|
我似乎找不到这个问题的答案:假设我有一个这样的表:IDName------------------------1AAAAAAAAA2ABAAAAAAA3BBAAAAAAA4CDAAAAAAA5BBAAAAAAA有没有办法我可以按name进行排序-但是-从sayBB开始该命令并让它循环返回(而不是从A-Z，从BB到BA)最后的结果是:3BBAAAAAAA5BBAAAAAAA4CDAAAAAAA1AAAAAAAAA2ABAAAAAAA这有意义吗？ 最佳答案 如果您希望BB出现在开头，您可以使用:select*fromyourtableo
