我有一个工作项目。重新安排一些代码后，我尝试重新编译我的项目，然后奇怪的事情开始发生。查看编译器输出的这段摘录。我正在使用MinGWG++从Windows上的Eclipse进行编译。****BuildofconfigurationDebugforprojectPract2********InternalBuilderisusedforbuild****g++-O0-g3-Wall-c-fmessage-length=0-omove.o..\move.cppInfileincludedfrom..\/game.h:11:0,from..\/piece.h:10,from..\/move.
我试图在C++中创建一个异常类，但它不起作用。我已将代码减少到最少，但仍然找不到错误。这是我的头文件:#ifndefLISTEXCEPTION_H#defineLISTEXCEPTION_H//C++standardlibraries#include/*CLASSDEFINITION*/classListException:publicexception{};#endif//LISTEXCEPTION_H这是我得到的错误:error:expectedclass-namebefore‘{’token这是出乎意料的。我该如何解决这个问题？ 最佳答案
在C++中，我可以使用typeid运算符来检索任何多态类的名称:constchar*name=typeid(CMyClass).name();返回的constchar*指针指向的字符串对我的程序可用多长时间？ 最佳答案 只要带有rtti的类存在。因此，如果您处理单个可执行文件-永远。但是对于动态链接库中的类，它会发生一点变化。可能你可以卸载它。 关于c++-指向typeinfo::name()的内存的生命周期是多少？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我是一个相当新的C++程序员，我想听听支持和反对在类声明中命名参数的争论。这是一个例子:Student.h#ifndefSTUDENT_H_#defineSTUDENT_H_#includeusingnamespacestd;classStudent{private:stringname;unsignedintage;floatheight,GPA;public:Student(string,unsignedint,float,float);voidsetAge(unsignedint);};#endif/*STUDENT_H_*/对比#ifndefSTUDENT_H_#defineS
出于某种原因，我的代码库突然开始收到数以千计的此类警告。但到目前为止，所有有问题的文件和路径都是完全正确的，与我在磁盘上看到的与Finder相匹配。他们是不是在暗地里另有幕后？当问题实际上并不存在时，为什么Xcode会生成这些警告？尽管http://stackoverflow.com/questions/43067017/non-portable-path-to-file-file-h-specified-path-differs-in-case-from-file-na是关于相同的警告，在这种情况下我已经验证导入路径与磁盘上的文件名匹配。 最佳答案
SourceInthefollowingcases,theinjected-class-nameistreatedasatemplate-nameoftheclasstemplateitself:itisfollowedbyitisusedasatemplateargumentthatcorrespondstoatemplatetemplateparameteritisthefinalidentifierintheelaboratedclassspecifierofafriendclasstemplatedeclaration.所以我尝试检查所有3种情况(另外在基本歧义的情况下，尽管我
作为我之前question的跟进,atomic类使用memory_order指定大多数操作范围。与栅栏相反，此内存顺序仅影响其操作的原子。据推测，通过使用几个这样的原子，您可以构建一个并发算法，其中其他内存的顺序并不重要。所以我有两个问题:有人能给我指出一个算法/情况的示例，该算法/情况可以从单个原子变量的排序中受益并且不需要需要栅栏吗？哪些现代处理器支持这种行为？也就是说，编译器不会只是将特定顺序转换为正常的围栏。 最佳答案 关于std::atomic操作的内存排序参数变量不会影响该操作本身的顺序，它会影响该操作与其他操作创建的顺
在VisualC++2013上，当我编译以下代码时#includeintmain(){std::atomicv(2);returnv.fetch_add(1,std::memory_order_relaxed);}我在x86上取回了以下程序集:51pushecxB802000000moveax,28D0C24leaecx,[esp]8701xchgeax,dwordptr[ecx]B801000000moveax,1F00FC101lockxadddwordptr[ecx],eax59popecxC3ret在x64上类似:B802000000moveax,287442408xchgea
我正在使用libcds他们实现了MichaelHashMap和Splitorderlist。根据我从文档中收集到的信息，我是如何实现它们的:包括:#include#includeusingnamespacecds;代码:classTestDs{public:virtualboolcontainsKey(intkey)=0;virtualintget(intkey)=0;virtualintput(intkey,intvalue)=0;virtualintremove(intkey)=0;virtualintsize()=0;virtualconstchar*name()=0;virtu
我一直在阅读一些关于C++20的consistentcomparison(即operator)但无法理解std::strong_ordering之间的实际区别是什么和std::weak_ordering(对于这种方式的_equality版本也是如此)。除了对类型的可替代性进行非常详细的描述之外，它是否真的会影响生成的代码？它是否对如何使用该类型添加了任何限制？很想看到一个真实的例子来证明这一点。 最佳答案 Doesitaddanyconstraintsforhowonecouldusethetype?一个非常重要的约束(原始论文并非
