通过在hive中使用ORDERBY，它只使用单个reducer。所以ORDERBY是低效的。ORDERBY是否有可用的替代解决方案。问候，拉托 最佳答案 您可能希望结合使用DISTRIBUTEBY和SORTBY。DISTRIBUTEBY将确保具有特定值的所有键都将在同一个数据节点上结束。然后SORTBY将对每个节点上的数据进行排序。例如:SELECTa,b,cFROMtableDISTRIBUTEbyaSORTBYa,bORDERBY会将所有数据排序在一起，这就是它必须通过一个reducer的原因。
如果我不指定映射器的数量，如何确定该数量？是否有从配置文件(例如mapred-site.xml)中读取的默认设置？ 最佳答案 在Chris上面添加的内容上添加更多内容:映射的数量通常由输入文件中的DFSblock数量决定。虽然这会导致人们调整他们的DFSblock大小来调整map的数量。map的正确并行级别似乎是大约10-100个map/节点，尽管对于非常cpu-lightmaptask，这可以达到300左右。任务设置需要一段时间，因此最好至少花一分钟时间执行map。您可以通过修改JobConf的conf.setNumMapTask
我可以通过在生成缩减器的语句中使用PARALLEL子句来控制缩减器的数量。我想控制映射器的数量。数据源已经创建，我无法减少数据源中的部件数。是否可以控制我的pig语句生成的map数量？我可以对生成的map数量设置上下限吗？控制这个是个好主意吗？我尝试使用pig.maxCombinedSplitSize、mapred.min.split.size、mapred.tasktracker.map.tasks.maximum等，但它们似乎没有帮助。有人可以帮助我了解如何控制map的数量并可能分享一个工作示例吗？ 最佳答案 映射器的数量有一个
我是Hadoop的新手，我已经设法运行了wordCount示例:http://hadoop.apache.org/common/docs/r0.18.2/mapred_tutorial.html假设我们有一个包含3个文件的文件夹。我希望每个文件都有一个映射器，这个映射器将只计算行数并将其返回给缩减器。然后，reducer会将每个映射器的行数作为输入，并将所有3个文件中存在的总行数作为输出。所以如果我们有以下3个文件input1.txtinput2.txtinput3.txt映射器返回:mapper1->[input1.txt,3]mapper2->[input2.txt,4]mappe
我的表看起来像这样(我正在使用MySQL):m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363531734|1|133363532334|1|13336353366|1|13336353436|1|1333635349我的目标是对每个m_id取一次，并按最高时间戳排序。结果应该是:m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363534934|1|1333635336我写了这个查询:SELECT*FROMtableGROUPBYm_idORDERBYtimestampDESC
我的表看起来像这样(我正在使用MySQL):m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363531734|1|133363532334|1|13336353366|1|13336353436|1|1333635349我的目标是对每个m_id取一次，并按最高时间戳排序。结果应该是:m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363534934|1|1333635336我写了这个查询:SELECT*FROMtableGROUPBYm_idORDERBYtimestampDESC
我正在编写一个将学校表连接到地区表的SQL查询。简单的一对多关系，每所学校都隶属于一个学区。我的查询如下:SELECTschools.idASschoolid,schools.nameASschool,districts.idASdistrictid,districts.nameASdistrictFROMsms_schoolsASschoolsLEFTJOINsms_districtsASdistrictsONschools.districtid=districts.idWHERE1=1ORDERBYdistricts.name,schools.name我之所以选择左连接，是因为并非
我正在编写一个将学校表连接到地区表的SQL查询。简单的一对多关系，每所学校都隶属于一个学区。我的查询如下:SELECTschools.idASschoolid,schools.nameASschool,districts.idASdistrictid,districts.nameASdistrictFROMsms_schoolsASschoolsLEFTJOINsms_districtsASdistrictsONschools.districtid=districts.idWHERE1=1ORDERBYdistricts.name,schools.name我之所以选择左连接，是因为并非
我想获取一个包含1000个用户的数据库并选择20个随机用户(ORDERBYrand(),LIMIT20)然后按以下顺序排序结果集名字。我想出了以下查询，它没有像我希望的那样工作。SELECT*FROMusersWHERE1ORDERBYrand(),nameASCLIMIT20 最佳答案 使用子查询:SELECT*FROM(SELECT*FROMusersORDERBYrand()LIMIT20)T1ORDERBYname内部查询随机选择20个用户，外部查询按名称对选定的用户进行排序。
我想获取一个包含1000个用户的数据库并选择20个随机用户(ORDERBYrand(),LIMIT20)然后按以下顺序排序结果集名字。我想出了以下查询，它没有像我希望的那样工作。SELECT*FROMusersWHERE1ORDERBYrand(),nameASCLIMIT20 最佳答案 使用子查询:SELECT*FROM(SELECT*FROMusersORDERBYrand()LIMIT20)T1ORDERBYname内部查询随机选择20个用户，外部查询按名称对选定的用户进行排序。
