根据标准，std::optional的复制构造函数:...shallbedefinedasdeletedunlessis_copy_constructible_vistrue.但是std::optional的移动构造函数:...shallnotparticipateinoverloadresolutionunlessis_move_constructible_vistrue.正如我understanddeletedconstructors，目的是不删除std::optional的move-constructor将允许这样的代码:std::optionalo1;std::optional
我一直在寻找在C++中存储程序设置或选项或配置的解决方案。这些可能是在GUI中公开的设置，需要在我的代码运行之间保存。在我的搜索中，我遇到了boost.PropertyTree这似乎是一个不错的选择。我知道boost是受人尊敬的代码，所以我很喜欢使用它，所以我开始使用它进行开发。然后我遇到了boost.program_options这似乎允许您做同样的事情，但看起来更适合程序设置的特定用例。现在我想知道哪个最适合这份工作？(或者有没有比两者都好的第三种选择)编辑:仅供引用，这是一个插件，因此它不会使用命令行选项(因为它甚至不可能)。更新我最终坚持使用boost.PropertyTree
我已经多次看到并使用过C++，特别是在各种线程实现中。我想知道这样做是否有任何陷阱/问题？当我们强制转换为void*并再次返回时，有什么方法可以让我们遇到错误或未定义的情况？如果有这些问题，我们应该如何解决？谢谢。 最佳答案 这是完全有效的。以下是标准对它的评价:§4.10Pointerconversions2Anrvalueoftype"pointertocvT,"whereTisanobjecttype,canbeconvertedtoanrvalueoftype"pointertocvvoid."Theresultofconv
我正在使用boost::program_options库来处理命令行参数。我需要通过-r选项接受文件名，以防万一它为空(-r不带参数)我需要使用标准输入。desc.add_options()("replay,r",boost::program_options::value(),"blablabla")在这种情况下，boost不会接受没有参数的-r并抛出异常。default_value()选项不起作用，即使用户没有给出-r选项，它也会使库返回值。任何想法如何解决？ 最佳答案 请使用implicit_value方法，例如desc.add
我需要能够拥有boost::program_options解析一个double组在命令行上传递。对于正double，这没问题，当然(在add_options中使用带有std::vector的多token)，但是对于否定的，我知道这些都是模棱两可的论点。以下是我想要学习的演示:mycommand--extent-1.0-2.0-3.01.02.03.0--some-other-argumentsomevalueextentistobebackedbyaBoundsclasswithatleastoneconstructorthattakesinsixindividualTargument
如果std::optional中的类型T是可平凡复制的类型，则std::optional将是可平凡复制的。我问，因为我想在原子中使用它，所以以下对于一些可简单复制的类型T有效std::atomic> 最佳答案 复制构造函数指定为:optional(constoptional&rhs);3Requires:is_copy_constructible_vistrue.4Effects:Ifrhscontainsavalue,initializesthecontainedvalueasifdirect-non-list-initializ
我有一个四/八叉树数据结构。我将一个单元格的子索引/ptrs存储在一个数组中。数组中的每个位置都代表一个child相对于其parent的位置，例如二维://_____________//|||//|2|3|//|_____|_____|//|||//|0|1|//|_____|_____|//foreachcell,4childrenarealwaysstoredinrow-majororderstd::vector>children;我知道最大子节点数是Integer的值的子集。类型可以代表。因此，我可以通过使用像-1这样的“魔法”值来识别单元格是否缺少child。对于Integer
我有一个使用Boost.Program_options来存储和管理其配置选项的应用程序。我们目前正在远离配置文件，转而使用数据库加载配置。我编写了一个API，它通过主机名和实例名从数据库中读取配置选项。(酷!)然而，据我所知，没有办法手动将这些选项插入到boostProgram_options中。有没有人用过这个，有什么想法吗？boost的文档似乎表明在该map中获取内容的唯一方法是通过store函数，该函数可以从命令行或配置文件中读取(不是我想要的)。基本上是在寻找一种将数据库读取值手动插入到map中的方法。 最佳答案 我的答案来
是否可以仅将target_compile_options()用于C++文件？我想将它用于作为其他应用程序依赖项的目标，以便库可以将其编译器标志传播到这些应用程序。但是，如果与C或ObjC文件一起使用，某些标志(例如-std=c++14)会导致构建失败。我读过我应该CXX_FLAGS而不是只将这些标志添加到C++文件中，但这不会(自动)通过cmake的包系统传播。 最佳答案 解决方案您可以使用generatorexpressions来执行此操作:target_compile_options(MyLibPUBLIC$:-std=c++1
如何防止这段代码的最后一行被编译？#includeintmain(){typedefboost::optionalint_opt;int_optopt=0;boolx=opt;//最后一行不检查opt包含的int值，而是编译为类型转换为bool，这似乎不是用户想要的。安全的bool习语似乎与此相关？ 最佳答案 boost::optional的全部意义在于启用这样的代码:voidfunc(boost::optionaloptionalArg){if(optionalArg){doSomething(*optionalArg);}}所以
