我正在编写一个自己的容器类，但遇到了一个我无法理解的问题。这是显示问题的简单示例。它由一个容器类和两个测试类组成:一个使用std:vector的测试类可以很好地编译，第二个测试类尝试以完全相同的方式使用我自己的容器类，但编译失败。#include#include#includeusingnamespacestd;templateclassMyContainer{public:classiterator{public:typedefiteratorself_type;inlineiterator(){}};classconst_iterator{public:typedefconst_i
由于某种原因，以下代码失败。您不能简单地使用它的base()方法删除reverse_iterator。#include#includeintmain(){std::setsetOfInts;setOfInts.insert(1);setOfInts.insert(2);setOfInts.insert(3);std::set::reverse_iteratorrev_iter=setOfInts.rbegin();std::set::reverse_iteratornextRevIter=setOfInts.rbegin();++nextIter;while(rev_iter!=set
我从C++中的boostasio编程开始，在查看示例时，我无法理解boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator是什么做。代码:boost::asio::io_serviceio_service;tcp::resolverresolver(io_service);tcp::resolver::queryquery(argv[1]);tcp::resolver::iteratorendpoint_iterator=resolver.resolve(query);tcp::resolver::iteratorend;tcp::socketsocket(io
为什么在STL中std::iterator_traits::value_type与类型相同std::iterator_traits::value_type为什么要这样设计？第一个不应该是constT，第二个不应该是T吗？您应该如何采用迭代器的底层const正确类型？我知道您可以编写自己的模板类和特化并从中获取它std::iterator_traits::pointer但是不应该有一个成员typedef来保存它吗？ 最佳答案 常量对于值类型无关紧要，因为值意味着一个拷贝。std::iterator_traits::reference是
我是protobuf的新手，但我的任务很简单:我需要遍历消息字段并检查它的类型。如果类型是消息，我将递归地对此消息执行相同的操作。例如，我有这样的消息:packageMyTool;messageConfiguration{requiredGloablSettingsglobalSettings=1;optionalstringoption1=2;optionalint32option2=3;optionalbooloption3=4;}messageGloablSettings{requiredbooloption1=1;requiredbooloption2=2;requiredbo
为什么我不能像这样为我的输出创建一个“空”流std::ostreamout;?这行显然是非法的clang3.4和gcc4.8.1在linux下使用libstdc++，我真的不明白为什么，我的意思是为什么我不能随便创建一个流并像我想要的那样使用它？请注意，std::ofstreamout;是100%可以的。我只是不明白这背后的逻辑。如果您考虑到在创建之后我可以使用这个缓冲区并与其他缓冲区共享一个公共(public)缓冲区，那就更奇怪了copyfmt所以我的std::ostream从创建对象开始就被初始化为有用的东西。请不要偏离这一点，我不需要stringstreams，我需要ios流，因
我有两个GTK窗口运行动画的普通(主)窗口，在gtk_widget_add_tick_callback()注册的回调中绘制内容。在某个时候会创建运行模态循环的辅助窗口:voidshow_modal(){GtkWindow*gw=gtkwindow(this);if(parent())gtk_window_set_transient_for(gw,gtkwindow(parent()));gtk_widget_show(GTK_WIDGET(gw));gtk_window_set_modal(gw,TRUE);gtk_window_set_keep_above(gw,TRUE);this
#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){autorunner=[](){ostringstreamoss;for(inti=0;i在g++6.2.1中编译以上代码，然后用valgrind--tool=helgrind./a.out运行.Helgrind会提示:==5541==----------------------------------------------------------------==5541====5541==Possibledataraceduringreadofsize1at0x51C30B9by
我有这段代码，它适用于GCC:#includeclassFoo;classBar;typedefstd::mapMyMap;MyMap::iteratori;classFoo{MyMap::iteratorsome_data;};当前设计的代码(这是令人不快的循环，是的，我坚持使用它)需要map::iterator可用于Foo和Bar.之所以有效，是因为GCC库实现恰好不需要实例化映射的键类型来实例化迭代器。这是有保证的吗？在定义映射迭代器类型时，该标准似乎有些放任自流。这段代码的可移植性如何？ 最佳答案 这会导致未定义的行为。在声
在anotherquestionaboutiterators之后我对自定义容器有一些疑问。在我的容器中，iterator是const_iterator的子类，因此我可以“免费”从非const转换为const。但这是否允许，或者这样的设置是否有任何缺点或不工作的情况？ 最佳答案 是的，这很好。这就是VC10对vector的迭代器的实现方式。例如，是结构化的。见_Vector_iterator和_Vector_const_iterator在.顺便说一句，编写迭代器很困难。值得您花时间学习和使用boost::iterator库。
