我正在比较STL(g++)priority_queue的性能，发现push和pop没有我预期的那么快。见以下代码:#include#includeusingnamespacestd;typedefmultisetIntSet;voidtestMap(){srand(0);IntSetiSet;for(size_ti=0;iIntQueue;voidtestPriorityQueue(){srand(0);IntQueueq;for(size_ti=0;i我编译了这个-O3然后运行了valgrind--tool=callgrind,KCachegrindtestMap占用总CPU的54%
我尝试用std::priority_queue替换std::multiset。但我对速度结果感到失望。算法运行时间增加50%...相应的命令如下:top()=begin();pop()=erase(knn.begin());push()=insert();我对priority_queue的实现速度感到惊讶，我期待不同的结果(对PQ更好)...从概念上讲，多重集被用作优先级队列。为什么优先级队列和多重集有如此不同的性能，即使使用-O2？十个结果的平均值，MSVS2010，WinXP，32位，方法findAllKNN2()(请参见下文)MSNtime[s]1000000.510000008
我使用分析标志(-pg)用gcc编译了一个代码，但是当我运行该程序时，没有生成gmon.out。我编译了一个测试代码--实际上，是来自this的代码问题--查看编译标志和gprof是否有效，是的，它有效。为了编译代码(名为xrttimetag)，使用了以下行(下面我使用了-I(...)和-L(...)以隐藏大量指向其他科学图书馆的路径):gcc-c-o./xrttimetag.o-Wall--pedantic-Wno-comment-Wno-long-long-pg-fPIC-I(...)-DPACKAGE_NAME=""-DPACKAGE_TARNAME=""-DPACKAGE_VE
使用STLpriority_queue，您可以设置底层容器，例如vector。为STLpriority_queue指定容器有哪些优点？ 最佳答案 设置底层容器可以分离出两个逻辑上独立的关注点:如何存储构成优先级队列(容器)的实际元素，以及如何组织这些元素以有效地实现优先级队列(priority_queue适配器类)。例如，vector的标准实现不需要在其容量远大于其实际大小时自行缩小。这意味着如果您有一个由vector支持的优先级队列，如果您将大量元素入队然后将所有元素出队，您可能最终会浪费内存，因为vector将保持其旧容量。另一
我有一个用于身份验证的C++DLL，它会在每次登录时由Windows服务加载。在该DLL中，我使用了WindowsADSI函数ADsOpenObject()从ActiveDirectory获取用户对象。HRESULThr=ADsOpenObject(L"LDAP://rootDSE",L"username",L"password",m_dwADSFlags,IID_IDirectorySearch,(void**)&m_DSSearch);通常这多年来一直有效。但目前我得到错误代码-2147024882(0x8007000E)这是OUT_OF_MEMORY.当我重新启动使用我的DLL的
我正在尝试与www1.filemail.com进行SSL握手。我正在使用cURL的cacert.pem，但我收到此错误:Unacceptablecertificatefrom188.138.81.30:applicationverificationfailure与任何其他HTTPS网站的握手都有效-包括www2.filemail.com。www1和www2应该配置相同-它们都可以在所有浏览器中正常工作。他们在这里也测试得很好(为两个站点发送了相同的证书和中间证书):SSLLabswww1.filemail.comSSLLabswww2.filemail.com为什么使用OpenSSL和
我试图在我的项目中寻找std::vector的替代品，我发现std::queue就是我要找的为。我有很多使用range-basedloop进行迭代的函数，我正在尽可能地维护它。我尝试在std::queue中编译一个range-basedloop但我得到的只是编译错误error:nomatchingfunctionforcallto'begin(std::queue&)'std::queue不支持范围基循环吗？我确实尝试了Google搜索，但没有找到与此相关的任何主题。更新:我的编译器是GCCv4.7.1-std=c++11已启用这是错误的测试代码:std::queueQ;for(int
如何使用std::vector类型的容器预分配std::priority_queue？std::priority_queue>pq;pq.c.reserve(1024);不编译，因为底层vector是一个protected成员。是否可以使用priority_queue的构造函数将其包装在预先保留的vector周围？ 最佳答案 是的，有一个constructor为了那个原因。您还必须指定一个比较器，这有点乏味:std::vectorcontainer;container.reserve(1024);std::priority_queu
std::vector、std::list和std::deque有std::back_inserter，并且std::set有std::inserter。对于std::stack和std::priority_queue我假设等效的插入器是push()但我不能似乎找不到要调用的正确函数。我的意图是能够将以下函数与正确的插入迭代器一起使用:#include#include#includetemplatevoidfoo(outiteroitr){staticconststd::strings1("abcdefghji");staticconststd::strings2("123456789
如何配置std::priority_queue以忽略重复项？当我添加一个已经包含的键时，这个新键应该被忽略。(在我的例子中，旧的和新的优先级总是完全一样的。)就复杂性而言，它应该不会有什么不同:它会尝试在适当的位置插入，在那里找到现有的，什么也不做。问题是std::priority_queue是否可以通过这种方式配置。 最佳答案 您可以从STL集中实现priority_queue。ImplementingapriorityqueuethatcanbeiteratedoverinC++ 关
