假设我在某个类上有一个同步方法:abstractclassFoo{publicsynchronizedvoidfoo(){//synchronized!//...};}并且我不使用使用同步修饰符覆盖它:classBarextendsFoo{@Overridepublicvoidfoo(){//NOTsynchronized!super.foo();//...}}我有几个关于这种情况的具体问题:被覆盖的方法是否也会被隐式同步？如果没有，super-call会同步吗？如果没有super-call，会同步吗？有没有办法强制覆盖方法使用synchronized(我注意到接口(interface
在Java中重写非虚拟方法时，建议使用@Override注释，但如果我实现抽象方法怎么办？那么我应该使用@Override吗？ 最佳答案 在这种情况下，我倾向于使用@Override，这样如果父类(superclass)发生更改(完全删除方法或更改其签名等)，该方法就会在子类中被标记。)。唯一真正的区别是，如果没有注释，如果父类(superclass)/接口(interface)中的方法被更改或删除，所讨论的实现只是成为该类的“正常”方法。因此，如果您只是为了履行契约(Contract)而实现该方法，则应该添加注释；如果该方法在您的
在Java中重写非虚拟方法时，建议使用@Override注释，但如果我实现抽象方法怎么办？那么我应该使用@Override吗？ 最佳答案 在这种情况下，我倾向于使用@Override，这样如果父类(superclass)发生更改(完全删除方法或更改其签名等)，该方法就会在子类中被标记。)。唯一真正的区别是，如果没有注释，如果父类(superclass)/接口(interface)中的方法被更改或删除，所讨论的实现只是成为该类的“正常”方法。因此，如果您只是为了履行契约(Contract)而实现该方法，则应该添加注释；如果该方法在您的
当我实现接口(interface)的方法时，Eclipse正在添加@Override注释。Eclipse似乎对此没有任何问题。而我们来自CruiseControl的自动化构建过程似乎对此没有任何问题。但是当我从命令行构建时，ant运行javac，我得到了这个错误:[javac]C:\path\project\src\com\us\MyClass.java:70:methoddoesnotoverrideamethodfromitssuperclass[javac]@Override[javac]^[javac]1errorEclipse在Java1.6下运行。CruiseControl
当我实现接口(interface)的方法时，Eclipse正在添加@Override注释。Eclipse似乎对此没有任何问题。而我们来自CruiseControl的自动化构建过程似乎对此没有任何问题。但是当我从命令行构建时，ant运行javac，我得到了这个错误:[javac]C:\path\project\src\com\us\MyClass.java:70:methoddoesnotoverrideamethodfromitssuperclass[javac]@Override[javac]^[javac]1errorEclipse在Java1.6下运行。CruiseControl
手册上关于层顺序的介绍基本没有，只是一个不明所以的Q&A一带而过：层的排序是否重要？是的。层的优先级是按顺序从上到下的。层设置为 override 将始终覆盖先前的层（如果层有遮罩，则基于其遮罩）。基础层的权重值是否应始终设置为1？或者在使用其他层时权重是否应为0？基础层权重始终为1，覆盖层将完全覆盖基础层。（原文：）Doestheorderingofthelayersmatter?Yes.Layersareevaluatedfromtoptobottominorder.Layerssetto override willalwaysoverridethepreviouslayers(based
我正在研究JAVA中的覆盖成员函数，并考虑尝试使用覆盖成员变量。所以，我定义了类publicclassA{publicintintVal=1;publicvoididentifyClass(){System.out.println("IamclassA");}}publicclassBextendsA{publicintintVal=2;publicvoididentifyClass(){System.out.println("IamclassB");}}publicclassmainClass{publicstaticvoidmain(String[]args){Aa=newA();
我正在研究JAVA中的覆盖成员函数，并考虑尝试使用覆盖成员变量。所以，我定义了类publicclassA{publicintintVal=1;publicvoididentifyClass(){System.out.println("IamclassA");}}publicclassBextendsA{publicintintVal=2;publicvoididentifyClass(){System.out.println("IamclassB");}}publicclassmainClass{publicstaticvoidmain(String[]args){Aa=newA();
我想知道将私有(private)方法也声明为final是否有意义，我认为这没有意义。但我想象有一个排他的情况，并写了代码来解决它:publicclassBoom{privatevoidtouchMe(){System.out.println("super::Iamnotoverridable!");}privateclassInnerextendsBoom{privatevoidtouchMe(){super.touchMe();System.out.println("sub::Yousuck!Ioverridedyou!");}}publicstaticvoidmain(String
我想知道将私有(private)方法也声明为final是否有意义，我认为这没有意义。但我想象有一个排他的情况，并写了代码来解决它:publicclassBoom{privatevoidtouchMe(){System.out.println("super::Iamnotoverridable!");}privateclassInnerextendsBoom{privatevoidtouchMe(){super.touchMe();System.out.println("sub::Yousuck!Ioverridedyou!");}}publicstaticvoidmain(String
