草庐IT

linux - Makefile 警告 : Warning: File `main.cpp' has modification time 2. 1e+04 s 在未来

我有一个可以工作的Makefile,但是有一个我无法修复的警告。#Usetheg++compilerCC=g++#Compilerflags:#-Wall(mostwarningsenabled)#-g(fordebuggingwithgdb)CFLAGS=-Wall#Executablename:TARGET=deque_adtall:main.odeque_adt.odeque_adt$(TARGET):main.odeque_adt.o$(CC)$(CFLAGS)main.odeque_adt.o-o$(TARGET)main.o:main.cppdeque_adt.h$(CC)

java - 为什么 Java BigDecimal 返回 1E+1?

为什么此代码有时会返回1E+1,而对于其他输入(例如17),输出未以科学计数法打印?BigDecimalbigDecimal=BigDecimal.valueOf(doubleValue).multiply(BigDecimal.valueOf(100d)).stripTrailingZeros();System.out.println("value:"+bigDecimal); 最佳答案 使用bigDecimal.toPlainString():BigDecimalbigDecimal=BigDecimal.valueOf(100

c++ -/Ox 和/O2 编译器选项有什么区别?

Microsoft的C++编译器(cl.exe,包含在VisualStudio中)提供severaloptimizationswitches.它们中的大多数之间的区别似乎不言自明,但我不清楚/O2(优化代码以获得最大速度)和/Ox(选择“完全优化”)。我已尝试阅读documentation对于/Ox选项,似乎确认此开关还可以优化最大速度,而不是大小:The/Oxcompileroptionproducescodethatfavorsexecutionspeedoversmallersize.但特别是“备注”部分下的以下声明引起了我的注意:Ingeneral,specify/O2(Max

1e9+7对于计算机

1e9+7对于计算机来说意味着什么出现场景最近做LeetCode,发现很多关于数值计算的问题,在最后都要将结果模一个“1e9+7”。于是就好奇为什么要模这个值?别的值不行吗?下面我将展开分析选择它的几点原因:1e9+7是一个质数对于计算机来说,“1e9+7”是一个常用的模数,在涉及大规模运算的算法中经常使用它。这是因为数字“1e9+7”是一个质数,使用它作为模数有助于确保计算的中间结果保持小并且易于管理。执行任何在“1e9+7”上取模的计算都会产生一个在0到“1e9+6”之间的结果。为什么要用1e9+7作为mod值首先,c/c++在数据的处理中会有溢出和精度的问题,取模运算应运而生。其次,取任

1e9+7对于计算机

1e9+7对于计算机来说意味着什么出现场景最近做LeetCode,发现很多关于数值计算的问题,在最后都要将结果模一个“1e9+7”。于是就好奇为什么要模这个值?别的值不行吗?下面我将展开分析选择它的几点原因:1e9+7是一个质数对于计算机来说,“1e9+7”是一个常用的模数,在涉及大规模运算的算法中经常使用它。这是因为数字“1e9+7”是一个质数,使用它作为模数有助于确保计算的中间结果保持小并且易于管理。执行任何在“1e9+7”上取模的计算都会产生一个在0到“1e9+6”之间的结果。为什么要用1e9+7作为mod值首先,c/c++在数据的处理中会有溢出和精度的问题,取模运算应运而生。其次,取任